1 votes

Un chevalier des os peut-il invoquer une version squelettique d'un destrier autre qu'un cheval de guerre ou un poney de guerre ?

Les paladins qui deviennent des chevaliers d'os perdent les services de leur monture de paladin et gagnent une monture squelettique à la place. La formulation semble restreindre le type de monture, permettant seulement un cheval de guerre ou un poney squelettique ( Eberron : Cinq Nations , p. 118) :

Invocation d'un destrier squelettique (Sp) : Au 2e niveau, vous gagnez les services d'un destrier squelettique : un lourd cheval de guerre auquel est appliqué le gabarit du squelette (ou un poney de guerre auquel est appliqué le gabarit du squelette pour les chevaliers des petits os). Vous pouvez appeler ce destrier de la même manière qu'un paladin dont le niveau est égal à votre niveau de paladin plus votre niveau de chevalier d'os, et le destrier gagne les mêmes capacités spéciales que la monture spéciale d'un paladin au même niveau effectif. Un destrier squelettique ne peut pas être tourné tant que son maître chevalier des os le chevauche.

Mais les niveaux précédents de paladin sont pris en compte dans presque tous les aspects et la formulation ne semble pas vraiment extrêmement explicite sur la restriction.

Cela pourrait-il être interprété comme signifiant que les chevaux de guerre et les poneys sont les montures par défaut, mais que différents types de montures sont également autorisés (à condition que le modèle squelettique soit appliqué), comme un pégase squelettique par exemple ? Et est-ce qu'autoriser cela, compte tenu des forces et des faiblesses de la classe des chevaliers d'os, pourrait être considéré comme juste et équilibré ?

PS : Personnellement, un cheval de guerre squelettique ou un poney squelettique me semble plutôt inutile, surtout pour un paladin qui possédait auparavant, disons, une licorne. Plus que tout, le gabarit squelettique ne fait que ruiner ce à quoi il est appliqué (enfin, les capacités spéciales en tout cas).

3voto

Mike H Points 323

Tel qu'il est écrit, vous obtenez un poney de guerre squelettique si vous êtes Petit, et un cheval de guerre lourd squelettique sinon (y compris si vous êtes plus petit que Petit). La caractéristique vous donne accès à un "destrier squelettique", puis le définit comme étant précisément ces deux choses et rien d'autre. La monture spéciale du paladin est une bonne caractéristique, et le gabarit de créature squelettique n'y ajoute pas grand-chose et enlève la plupart de ce qui la rendait bonne. Au mieux, vous êtes un chevalier d'os qui n'est pas un paladin, et c'est donc le seul destrier auquel vous avez réellement accès - alors vous pourriez l'utiliser. Sinon, vous préférerez probablement utiliser votre propre monture spéciale, même si les niveaux de chevalier d'os ne s'accumulent pas avec elle.

Il est clair que l'on n'a pas pensé à tout, même si l'absence de considération pour les chevaliers en os plus petits que petits scelle cette conclusion. Il est probable que le destrier squelettique devait constituer un élément important de l'image emblématique du chevalier d'os : un guerrier brandissant une arme et un bouclier d'os, enveloppé d'os, sur un cheval squelettique. Ce que nous obtenons à la place, c'est quelque chose qui risque d'être un peu mieux qu'une option de secours.

Le chevalier d'os est, malgré cela, une classe assez solide, ou du moins elle offre des caractéristiques de classe assez solides. Les avantages de l'armure de bonecraft, et plus tard de l'exosquelette de mort-vivant, sont assez substantiels. D'un autre côté, elle perd un niveau de lanceur de sorts - ce qui, pour un clerc, pourrait être un échange douteux, aussi bonnes que soient les caractéristiques de classe. En tant que DM, je serais prêt à adapter le chevalier d'os pour appliquer un autre gabarit de mort-vivant moins négatif à la monture, et permettre les mêmes options disponibles pour un paladin.

1 votes

"Sinon, vous préféreriez probablement utiliser votre propre monture spéciale, même sans les niveaux de chevalier des os qui s'empilent avec elle" le point est cependant, aussi, que vous perdez spécifiquement l'accès à tout ce que vous aviez gagné auparavant, un paladin ne pourrait probablement pas obtenir une licorne gratuitement / sans une mini-quête ou un effort substantiel.

0 votes

@mtijn Ah, point. Ouais, c'est une déception. Le chevalier des os est, malgré les apparences, probablement bien meilleur pour un clerc que pour un paladin.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X