Le plafond provient de la vélocité terminale. À moins que la chute ne se produise dans le vide, vous ne devriez pas l'ignorer. (Ou si vous êtes lancé dans le sol / contre un mur à une vitesse supérieure à la vitesse terminale).
Si vous tombiez en étant attaché à un rocher géant, votre vitesse terminale serait nettement plus élevée, car les rochers sont plus denses que les personnes (c'est-à-dire l'eau). La traînée est approximativement proportionnelle à la surface, mais le poids est proportionnel au volume.
Même une grande quantité de personnes attachées ensemble pourrait avoir une vitesse terminale plus élevée. Dans une chute de grande hauteur, une souris s'en sort, un chat peut survivre avec des os cassés, un humain meurt, un cheval s'écrase.
Si nous ne parlons que de hauteur extrême sur un seul humain, il n'y a aucune chance que vous touchiez le sol plus vite que la vitesse terminale.
Un objet de taille, de forme et de densité humaine qui tombe, même en dehors de l'atmosphère (sur la Terre), ralentit toujours jusqu'à sa vitesse terminale avant d'atteindre le sol. L'altitude de la troposphère n'est même pas suffisante pour empêcher l'extérieur de prendre de la vitesse en altitude. (lien : peut-on cuire un steak en le laissant tomber ? https://what-if.xkcd.com/28/ mentionne le saut en parachute humain depuis une grande hauteur (Felix Baumgartner)).
En utilisant ce sort, la victime dépasserait un peu la zone de gravité inversée, car elle se déplacerait vers le haut (à <= vitesse terminale) lorsqu'elle quitterait la zone d'effet. Cela permet de gagner beaucoup d'altitude, car l'air est beaucoup plus mince à 11 miles d'altitude et la vitesse terminale est élevée. Mais cela ne conduit pas à une vitesse d'impact plus élevée après une chute jusqu'au fond de la troposphère.