Un one-shot que j'ai rejoint la semaine dernière avait pour mission de combattre une bande d'orcs tribaux. A un moment donné, les orcs ont tiré des arcs longs (avec ce qui était au moins un +6 pour toucher car le DM demandait si 25 AC touchaient). A ce moment là, tout le monde à la table s'est énervé car, selon eux, "les orcs du manuel des monstres utilisent des javelots 30/120 et occasionnellement des lances 20/60 ; et ont un +5 pour toucher mais seulement avec des armes de mêlée".
J'ai l'habitude que les DM personnalisent les monstres et s'écartent du livre des monstres. Je n'avais jamais supposé que nous allions combattre des monstres à l'emporte-pièce, mais le reste du groupe semble penser que cela devrait être la norme.
Je crains maintenant d'avoir mal compris comment D&D 5e est censé être géré. Je dirige une partie de 5e ce week-end, et je crains maintenant que les gens aient la même réaction à l'égard de mes créatures lorsque je m'écarte du livre.
Les monstres de 5e doivent-ils être utilisés exactement comme ils sont publiés dans le MM, ou est-il possible de les modifier dans le cadre des règles et de la coutume ?