3 votes

Puis-je placer plus d'un maître d'œuvre dans la Cour du Roi ?

J'ai joué ma première partie de The Pillars of the Earth aujourd'hui avec 3 autres personnes. J'avais une question sur la Cour du Roi qui n'était pas spécifiquement abordée dans les règles. Si j'y ai déjà placé un Maître d'œuvre, puis-je en placer un deuxième (ou même un troisième ?) afin de potentiellement "forcer" les autres joueurs à payer des impôts ? En le faisant, ils peuvent perdre des points de victoire s'ils ne peuvent pas payer, donc j'ai pensé que c'était une possibilité stratégique intéressante. Le propriétaire du jeu n'a joué que quelques fois, et aussi seulement avec 2 joueurs, donc il n'avait jamais rencontré cette situation auparavant.

Je sais que souvent, il y a probablement de meilleures opportunités à saisir qui se traduiront par un gain net plus important pour vous que la perte pour vos adversaires, mais je me demandais si c'était au moins possible. La décision à laquelle nous sommes arrivés est qu'il n'est pas explicitement indiqué dans les règles qu'il faut ne pouvait pas Nous l'avons donc autorisé comme une possibilité, bien que personne ne l'ait pris dans le jeu. Est-ce que c'est autorisé ?

4voto

Dan Points 1582

Après avoir relu les règles, je ne vois pas pourquoi cela serait interdit. Ceci étant dit, je ne vois aucun cas où ce serait un bon jeu. Vous ne gagnez rien à placer un deuxième constructeur ici, et au mieux vous faites payer des taxes à un joueur. Je suppose que dans la situation très étroite où 1) c'est le dernier espace (et donc vous savez quel joueur devra payer), 2) vous savez que le joueur qui devra payer ne pourra pas se le permettre et perdra donc des points de victoire, 3) ce joueur est à la première place, et 4) vous êtes à la deuxième place, ce jeu peut être considéré comme un bon choix. pourrait être utile. Cependant, même dans ce cas, il semble probable que le joueur visé puisse compenser le ou les deux points qu'il perdrait (deux à cinq divisés par deux, arrondis à l'inférieur) avec l'action qu'il choisit à la place. Je pense qu'il sera toujours préférable de faire une autre action à la place.

1 votes

Je suis d'accord pour dire que c'est extrêmement improbable, mais je pourrais le voir arriver à la fin d'une partie à quatre joueurs. Supposons que la protection des événements, les privilèges, les PV et les artisans (sept places) aient été pris, ainsi que les trois premières places à la Cour du Roi. Il reste donc deux maîtres-bâtisseurs, le vôtre et celui de votre adversaire appauvri. Les ouvriers bonus et le joueur de départ sont tous deux inutiles maintenant, donc le choix est juste le marché ou la cour du roi. Votre adversaire n'a pas d'argent, donc la seule utilité du marché est la conversion des ressources. S'il ne peut pas en tirer profit, alors il ne sera pas en mesure de compenser les PV.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X