Considérez cette carte :
Si je comprends bien, vous pouvez utiliser du nectar à la place de n'importe quelle nourriture. Il semble donc redondant de dire que le coût de cet oiseau peut être joué avec un invertébré ou un nectar ?
Le Mangeur de miel à bande rousse a ces deux éléments comme coût alimentaire parce que c'est ce qu'il mange.
C'est purement thématique. Vous avez raison de dire que le nectar peut remplacer tous les autres jetons de nourriture.
Editer pour Matthew Jensen commentaire :
Le coût de la nourriture des oiseaux peut être important pour certaines cartes bonus. La carte bonus "Food Web" donne des points pour les oiseaux qui ne mangent que des invertébrés. Si l'oiseau mange aussi du nectar, il ne compte pas pour ce bonus. Ainsi, l'abandon du coût de la nourriture du nectar créerait une coupure thématique et donnerait un bonus à l'oiseau qui a deux ressources alimentaires au lieu d'une.
Un commentaire sur la page officielle de l'expansion de Wingspan Oceania de Stonemaier
Leo 6 décembre 2020 à 9:37 Pour les futurs lecteurs : Joe Aubrey de Stonemaier m'a répondu ailleurs et a expliqué : "La vraie réponse est que l'oiseau mange des invertébrés ou du nectar dans la vie réelle, et dans le contexte de la mécanique de l'expansion, laisser de côté le nectar représenterait mal ce que l'oiseau mange dans la vie réelle. Donc c'est juste une touche thématique".
AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
