Est-il possible pour les joueurs de tirer un avantage de la collusion au blackjack ?

Question

La stratégie de base du blackjack part du principe que chaque joueur joue indépendamment, la décision d'une personne de frapper ou de rester n'ayant aucun effet sur la décision d'un autre joueur de frapper ou de rester. Si les résultats de chaque main étaient indépendants les uns des autres, il n'y aurait aucun moyen d'améliorer la stratégie de base et d'obtenir un rendement attendu positif.

Les mains de blackjack, cependant, ne sont pas des événements indépendants. Le comptage de cartes tire parti du fait que la main suivante n'est pas indépendante des mains précédentes, en raison du nombre limité de jeux de cartes dans le sabot.

Il y a quelques jours, j'ai réalisé qu'il y avait peut-être un autre moyen d'obtenir un avantage en utilisant le fait que les résultats des joueurs individuels au cours d'un match de la Coupe du Monde de la FIFA. solo ne sont pas indépendants les uns des autres.

Par exemple, la plupart des joueurs gagnent lorsque le croupier a une main faible, et la plupart des joueurs perdent lorsque le croupier a une main forte. De plus, les cartes d'un joueur révèlent des informations sur le résultat probable des mains des autres joueurs et du croupier pour ce tour particulier (même si une machine à mélanger continue est utilisée).

Si le joueur A et le joueur B ont des rendements attendus qui ne sont pas indépendants l'un de l'autre, y a-t-il un moyen pour eux de travailler ensemble pour modifier leur stratégie de manière à réduire l'avantage de la maison ?

Answer 1

Dans un sens plus large, les joueurs peuvent collaborer en se signalant mutuellement leur carte cachée lorsque la donne est un up one down. Cela permet une bien meilleure optimisation en doublant presque le nombre connu de cartes pour le joueur qui compte. C'est particulièrement vrai si l'un ou l'autre joue des petites mises et beaucoup de tirages.

Plus un joueur connaît de cartes, plus il est en mesure de tenir compte des probabilités.

Notez que la signalisation, si elle est prise, est un motif potentiel d'expulsion de l'installation et de confiscation des jetons.

Answer 2

Je pense que si l'un misait le minimum de la table et l'autre le maximum x 2 ou presque, avec le petit joueur devant le gorille, profitant du compte s'il le connaît, et essayant de faire un trou au croupier, ils pourraient gagner correctement leur vie. La situation idéale serait que le gorille joue à 5/6 et le petit joueur à 4. Le petit joueur essaierait d'agir comme un joueur de hunch ou d'amatur.

Cela ne fonctionnera que dans les lieux les plus modestes, car tout opérateur de surveillance digne de ce nom verra clair dans le jeu, même s'il essaie de masquer le noir par du vert ou du rouge, et qu'il a plus d'un larbin pour jouer le rôle du petit joueur.

Answer 3

D'un point de vue purement mathématique, étant donné qu'il n'y a pas d'informations cachées, il n'y a aucune différence entre une "équipe" de joueurs de blackjack jouant comme vous le décrivez, et un joueur jouant plusieurs mains. Alors pourquoi les compteurs de cartes ne recommandent-ils pas généralement de jouer plusieurs mains ?

Le comptage de cartes fonctionne parce que le taux de victoire du joueur dépend de la distribution des cartes. restant dans le jeu . La plupart des avantages d'un compteur de cartes proviennent de l'ajustement de leur mise avant que la main ne soit distribuée. Jouer plusieurs mains signifie obtenir moins d'informations entre les paris, pas plus.

Il est vrai qu'un joueur pourrait modifier sa stratégie de jeu en fonction des résultats des coups d'un autre joueur, mais cela pose de sérieux problèmes :

• Si vous parlez de l'information obtenue à partir de la carte cachée du croupier, cela n'est pas affecté par votre décision de "collusion".
• Les fois où les probabilités changent sérieusement en fonction de la rotation d'une ou deux cartes, le sabot est probablement marginal et vous devriez de toute façon miser près de la limite inférieure de votre écart.
• Modifier de façon flagrante votre stratégie en fonction d'un compte de cartes est un flagrant délit de comptage de cartes si évident que même les compteurs de cartes le déconseillent souvent, surtout si l'avantage est marginal.

Answer 4

Une façon pour les complices d'obtenir un avantage au blackjack est la tactique du "gros joueur", discutée dans ma réponse à cette question : Pourquoi le comptage de cartes est-il considéré comme illégal au Blackjack ?

Et dans l'un de ses livres de la série "Bringing Down the House", Ben Mezrich explique comment un joueur habile insère la carte "coupée" (et montrée) à un endroit précis du jeu.

Selon qu'ils voulaient que le croupier tire ou "rate" la carte, les joueurs devaient soit tirer soit rester debout au tour où la carte coupée particulière était distribuée. Cela donnait aux joueurs un avantage d'UNE MAIN qui était apparemment suffisant pour plus qu'annuler l'avantage de la maison.

Answer 5

Lorsque vous décomposez les statistiques et que vous avez affaire à une personne capable de compter les cartes, de suivre les as, de mélanger les cartes et d'effectuer/de maintenir un décompte courant de tout autre facteur pertinent dans le jeu, il sera toujours à son avantage de contrôler le plus grand nombre de mains possible.

Jouer dans une équipe permet d'adopter un seul état d'esprit ou une seule approche pour chaque position sur la table. Parce qu'un compteur de cartes professionnel est très "informé" de l'état du jeu restant, il veut être capable de manipuler la façon dont ces cartes sont distribuées aux joueurs autant que possible. C'est pourquoi il veut jouer toutes les positions sur la table, tant que cela n'interfère pas avec sa capacité à compter. En raison des politiques des casinos, cela peut ne pas être possible sans avoir des coéquipiers qui sont sous votre "commandement" et jouent les mains que vous ne pouvez pas jouer en toute sécurité sans qu'on vous demande de partir.