Les règles pour le druide de 5E Forme sauvage la capacité dit simplement :
Vous pouvez utiliser votre action pour prendre magiquement la forme d'une bête que vous avez déjà vue.
Ce site question précédente demande si tu peux y aller au-delà de la forme exacte d'une bête que vous avez vue (par exemple, si vous voulez être un chien et que vous n'avez vu que des corgis, est-ce que vous êtes coincé avec cela ? autre manière : une fois que vous avez vu un exemple de bête, vous pouvez devenir ce type de bête, mais seulement une forme générique de celle-ci. Par exemple, un commentaire sur une question ici concernant la création de formulaires combinés dice:
tu ne peux même pas donner une forme sauvage à un type spécifique de bête. Tu deviens toujours un représentant générique et moyen de cette espèce.
Cependant, je ne vois pas de formulation à ce sujet. Le site Changement de forme Le sort dit :
Vous vous transformez en un exemple moyen de cette créature, sans niveau de classe ni trait de lanceur de sorts.
... mais je ne vois rien de semblable pour la Forme sauvage (ni d'ailleurs pour aucun des autres sorts et capacités de transformation dans les règles).
Un druide peut-il ressembler exactement aux chiens de garde d'un domaine particulier ? Et si elle le peut, peut-elle également choisir parfois d'être juste un Générique Un chien ? Un peu en rapport : le manuel des monstres a un mastiff mais pas d'autres types de chiens - donc, si vous avez vu pomapoo (cote de défi présumée un peu moins de zéro ), pouvez-vous prendre la forme d'un mastiff ? Et un chien-loup irlandais, comme CR ½ ou 1 à la place de celui du mastiff ? Et un loup ? Et un loup sinistre ? Où cela s'arrête-t-il ?
Ou, pour ne pas faire une fixation sur les chiens, si vous avez vu une araignée de jardin, pouvez-vous devenir plus dangereux ? araignée listé dans les règles, avec sa morsure empoisonnée 1d4 mortelle pour beaucoup de gens du peuple ? Qu'en est-il d'un araignée géante alors ?
Enfin, si ce n'est pas dans les règles de 5E, d'où vient cette idée de "représentant moyen" ? Je sais que dans 4E il y avait toute cette histoire où le changement de forme et l'invocation fonctionnaient sur une sorte d'esprit platonique-idéal, pas du tout sur des animaux réels, mais cela ne semble pas avoir été repris ici. Y avait-il quelque chose en 3.5 ? Je me souviens avoir joué de cette façon, mais je n'ai pas trouvé de règle spécifique non plus.
C'est beaucoup de texte, je sais. Questions récapitulatives :
- Pouvez-vous prendre la forme exacte d'un animal spécifique, individuel, que vous avez vu ?
- Pouvez-vous prendre la forme d'un animal "générique" de la même espèce générale ou du même nom ou de la même catégorisation qu'un individu spécifique que vous avez vu ?
- Si vous pouvez généraliser, pouvez-vous ensuite varier à partir de cette généralisation ? Qu'est-ce qui définit l'idéal platonique d'une créature donnée ? Et si aucune entrée du Manuel des Monstres ne s'en rapproche ?
- Si vous pouvez généraliser, jusqu'où pouvez-vous aller ? De l'araignée à l'araignée géante ? Du petit lézard au lézard à cheval ? Tapir à Éléphant ?
- D'où vient cette idée d'exemple générique et moyen, si ce n'est des règles 5E ?
... et j'aimerais voir les références des règles pour toute réponse, s'il vous plaît.
