Une attaque de forme sauvage est-elle considérée comme une frappe sans arme ?

Question

Donc, j'ai été intrigué par le grappling après avoir lu Le manuel du grappilleur pour 5e. Il ne mentionnait pas si les attaques de forme sauvage étaient considérées comme des frappes sans arme, surtout en ce qui concerne la dernière balle de l'exploit Tavern Brawler, qui permet une tentative de grappin après avoir frappé avec une frappe sans arme.

Ce n'est pas dit dans le PHB sous la section Druide. Dans le MM, il est dit que les attaques d'une bête sont des attaques d'armes de mêlée. Cependant, le sort Alter Self dit que les griffes, les crocs, etc. sont des attaques sans arme. Sont-elles ou non considérées comme des attaques à mains nues ?

Answer 1

Vous pouvez effectuer des frappes à mains nues lorsque vous êtes en forme sauvage, mais elles infligent les dégâts normaux des frappes à mains nues.

De l'errata pour le PHB :

Attaques de mêlée (p. 195). La règle sur Les frappes sans arme doivent être rédigées comme suit : "Au lieu d'utiliser une arme pour effectuer une une attaque d'arme de mêlée, vous pouvez utiliser une non armé frapper : un coup de poing, un coup de pied, un coup de tête, ou coup de poing, coup de pied, coup de tête ou autre comme des armes). En cas de succès, une frappe sans arme inflige des dégâts de matraquage égaux à 1 + votre modificateur de Force. Vous êtes compétent avec vos coups à mains nues".

Une frappe non armée est désormais définie de manière extrêmement claire. D'un point de vue positif, une attaque sans arme peut remplacer n'importe quelle attaque avec une arme. Extrait du manuel des monstres, page 10 :

Les actions les plus courantes d'un monstre en combat sont les attaques en mêlée et à distance. Il peut s'agir d'attaques de sorts ou d'armes, où l'"arme" peut être un objet manufacturé ou une arme naturelle, comme une griffe ou une pointe de queue.

Donc vos frappes à mains nues peuvent définitivement remplacer vos attaques naturelles.

L'inconvénient, c'est que vos attaques naturelles ne comptent pas comme des attaques sans arme, et que vous ne pouvez infliger que les dégâts normaux d'une attaque sans arme. C'était aussi confirmé par Jeremy Crawford .

Answer 2

Les attaques naturelles sont une sorte de zone grise entre les attaques générales sans arme et les attaques avec arme. Cependant, une lecture attentive de l'exploit du bagarreur de taverne révèle qu'il est dit (c'est moi qui souligne) :

• Quand vous frappez une créature avec une arme non armée. ou une improvisation arme improvisée à votre tour, vous pouvez utiliser une action bonus pour tenter de d'agripper la cible.

Ainsi, il est clair que le fait d'avoir une arme en main n'est pas un facteur limitant. De plus, lorsque le MM décrivait les armes naturelles, il disait :

Il peut s'agir d'attaques de sorts ou d'armes, où l'" arme " peut être un objet manufacturé ou une arme naturelle, comme une griffe ou une pointe de queue.

Dans ce cas, je dirais que le livre essaie de définir deux catégories d'attaques : les sorts et les armes. Et dans ce cas, les armes naturelles font partie de la catégorie "armes". C'est important car les sorts utilisent l'Intelligence, la Sagesse ou le Charisme pour leurs jets d'attaque, alors que les armes utilisent la Force ou la Dextérité. Il ne s'agit pas d'affirmer que les armes naturelles sont des attaques armées (comme avec une épée) contre des attaques non armées (avec un poing).

Je vérifierais avec votre DM, bien sûr, parce qu'il ou elle peut avoir un point de vue différent, mais je dirais que les règles telles qu'elles sont écrites permettraient certainement à un druide métamorphosé de profiter à la fois des armes naturelles et du feat Tavern Brawler.

Answer 3

Il se peut que cela change une fois que le guide du DM sera publié, mais j'ai commencé à réfléchir à ce qui constitue une frappe sans arme pour un humain. Si vous maniez deux épées courtes, vous pouvez toujours faire une attaque non armée en donnant un coup de pied, par exemple. Il y a donc les coups de pied, les morsures, les griffures avec les ongles, les coups de tête, etc. Pourquoi donc le fait d'ajouter des dents plus longues ou plus pointues ferait-il passer le fait de mordre de non armé à armé ? À mon avis, ce n'est pas le cas. Cela expliquerait donc pourquoi le sort de forme altérée considère les armes naturelles comme relevant de la compétence de frappe sans arme. La harpie me vient à l'esprit avec sa massue et ses griffes. Si l'une est armée, l'autre peut être désarmée, un maître de guerre peut faire en sorte que la Harpie lâche sa massue mais pas ses griffes, les griffes étant une attaque sans arme.

Answer 4

Si vous regardez le sort Alter Self :

Armes naturelles. Il vous pousse des griffes, des crocs, des épines, des cornes, ou une autre arme naturelle de votre choix. Vos coups à mains nues infligent 1d6 points de dégâts de matraquage, perçants ou tranchants, selon l'arme naturelle choisie. l'arme naturelle que vous avez choisie, et vous êtes compétent avec vos frappes à mains nues. Enfin, l'arme naturelle est magique et vous bénéficiez d'un bonus de +1 aux jets d'attaque et de dégâts que vous effectuez en utilisant l'arme naturelle. d'attaque et de dégâts que vous effectuez en l'utilisant.

Rien que cela devrait indiquer qu'une arme naturelle est une frappe non armée selon le livre.