Le bridge est largement considéré comme le roi des jeux de cartes des deux côtés de l'Atlantique. Cependant, il existe une énorme différence entre la façon dont (la plupart) des Américains et (la plupart) des Britanniques jouent. En American Standard, une enchère d'ouverture 1NT signifie une main équilibrée de 15-17 points. En ACOL (britannique), la même enchère signifie 12-14 points équilibrés.
En tant que personne ayant appris le bridge au Royaume-Uni, il me semble évident que le no trump faible est le meilleur système. Une main équilibrée de 12-14 points se présente BEAUCOUP plus souvent qu'une main de 15-17 points, donc vous tirez beaucoup plus de profit de l'enchère. Oui, vous passerez au jeu avec une enchère faible sans atout beaucoup moins souvent qu'avec une enchère forte, mais cela ne semble pas très important. La quantité d'espace d'enchère que vous enlever de vos adversaires par une enchère 1NT où ils ont l'équilibre des points est un énorme bonus, à mon avis.
Se pourrait-il que les joueurs britanniques préfèrent tout simplement jouer un Bridge agressif et interférentiel ? En plus des no trumps faibles, j'aime aussi les jump overcalls faibles, dont le but principal est de manger une grande partie de l'espace d'enchère de l'adversaire, pour l'empêcher de faire facilement des jeux et des chelems pour lesquels il a les points. Les Américains préfèrent-ils un jeu de bridge "équitable", où l'on enchérit sur les points que l'on a, sans chercher à embrouiller les adversaires ?
Je suis sûr que le fort sans atout ne serait pas resté si longtemps au centre du bridge américain s'il n'était pas assez solide et bien pensé. Alors, est-ce que les aficionados de ce jeu peuvent m'expliquer ce qu'il a de si bien ?
