Y a-t-il une règle officielle selon laquelle les dommages minimums ne peuvent pas être négatifs ?

Question

Une pensée légèrement humoristique m'est venue à l'esprit (un ancien avocat des règles) après avoir lu cette question et les réponses .

"Aucune des réponses ne spécifie réellement que 0 est le dommage minimum."

Logiquement, cela n'aurait pas de sens qu'une attaque puisse appliquer des dégâts ou des soins négatifs, sauf dans des cas spécifiques comme frapper un élémentaire de flamme avec une attaque de feu. Décider que vous pouvez faire des dégâts négatifs conduirait à un exploit pour éviter les coûts de guérison. En tant que tel, je doute fortement qu'un DM fasse une telle décision. Je ne le ferais certainement pas, sauf pour les jeux les plus absurdes et humoristiques où l'échec est le résultat attendu et non le succès.

Une autre possibilité (comme suggéré par Secespitus) est que les dommages négatifs se reflètent sur l'attaquant. Cela pourrait être vu comme le fait de frapper un homme fort si fort (ou de la mauvaise façon) qu'il se blesse lui-même à la main. Cela pourrait également être utilisé dans un jeu où l'échec est la seule option, et s'il y a une règle qui le suggère, ce serait également une réponse appropriée à cette question.

Prenons le cas d'une personne ayant moins de 8 de Force, aucun niveau de moine, et n'ayant pas de bagarreur de taverne. Est-ce qu'elle subit -1(1 - 2) aux frappes sans arme ? Si oui, quel serait le résultat de ces dégâts négatifs ?

• "Guérir" la cible parce qu'un coup aussi minime élève son esprit de combat et la rend plus apte à se battre.
• Dommage par réflexion, l'attaquant subit en réalité 1 point de dommage, représentant une blessure à la main ou un autre dommage.

Je suis curieux de savoir s'il existe une règle officielle stipulant que le minimum de dégâts qu'une attaque peut faire est de 0 ou s'il y a quelque chose dans le calcul des dégâts que j'ai manqué et qui empêcherait des dégâts négatifs ?

Answer 1

El règles dans le SRD disent : "Avec une pénalité, il est possible de faire 0 dégât, mais jamais de dégât négatif."

Answer 2

Le SRD a une règle empêchant les dommages négatifs. Certaines autres sources ne mentionnent pas spécifiquement ce cas.

El règles dans le SRD disent :

"Avec une pénalité, il est possible de faire 0 dégât, mais jamais de dégât négatif."

SRD PDF (page 96)

Dans la section correspondante du PHB, cette phrase ne figurait pas dans les premières impressions mais a été ajoutée quelque temps avant la 4ème impression.

PHB, Version 1.22, 017/PHB, quatrième impression

Cependant, étant donné que le SRD doit être considéré comme un sous-ensemble libre des règles disponibles dans les publications officielles, on peut supposer que la règle est censée figurer dans les règles officielles, mais qu'elle a très probablement été exclue pour des raisons de formatage.

D'autres sources de règles sont également relativement silencieuses sur cette question, les plus proches étant les états de Sage Advice :

Il n'y a pas de minimum de dégâts dans les règles, il est donc possible d'infliger 0 dégât avec une attaque, un sort ou un autre effet.

Compendium SA Version 2.1, 2017

Étant donné la rareté des dommages négatifs et le fait que le SRD contient une règle spécifique à ce sujet, on peut supposer que les dommages négatifs n'ont tout simplement pas mérité de réponse officielle.

Merci à Matt Vincent d'avoir trouvé la règle
Merci à Josh Clark et KorvinStarmast d'avoir découvert que la règle n'est pas dans un autre endroit.
Merci à PaulZ de nous avoir signalé qu'elle figure dans certaines versions du PHB.