L'un des meilleurs aspects du rôle de sorcier dans D&D est le large éventail de sorts auxquels vous avez, en principe, accès. Pour éviter que cela ne devienne surpuissant et accablant, vous ne pouvez pas préparer n'importe quel sort : vous devez d'abord l'apprendre et le copier dans votre livre de sorts. Jusqu'à présent, tout cela semble logique et réaliste (enfin, aussi réaliste qu'on puisse l'être avec des sorciers).
Une bizarrerie des règles qui m'a toujours dérangé est que tous les magiciens a une façon différente d'écrire les sorts. C'est parfaitement logique en dehors de l'univers : Si le groupe bat un puissant magicien, nous ne voulons pas que le magicien du groupe puisse simplement ramasser le livre et avoir accès à tous les sorts. En y réfléchissant, nous ne voulons probablement pas non plus qu'il existe un livre standardisé portant un titre tel que Compendium de sorts pour les aventuriers que chaque aventurier sorcier reçoit ; les livres de sorts individuels sont beaucoup plus savoureux.
Mais dans l'univers, ça semble étrange. Dans notre monde, les personnes qui ont besoin d'enregistrer un type d'information spécialisé ont tendance à le faire de manière mutuellement intelligible dans leur spécialité : les musiciens ont des notes, les mathématiciens ont des symboles mathématiques, les ingénieurs ont leurs diagrammes, etc. Il y a, bien sûr, des particularités et des différences individuelles entre les sous-spécialités, mais il me semble toujours terriblement contre-intuitif qu'il n'y ait pas de manière standardisée d'écrire la magie, même pour les adeptes d'une même école, même lorsque l'auteur essaie d'être compréhensible.
Y a-t-il une explication in-universe pour cet état de fait ? Les sources officielles sont, bien sûr, préférées.
