Désavantage sur les sorts d'attaque à distance contre les sorts à distance ?

Question

Lorsque vous lancez un sort à distance à portée de mêlée d'un ennemi, si le sort ne nécessite pas de jet d'attaque à distance, y a-t-il des inconvénients (en supposant que l'ennemi ne possède pas l'exploit Mage Slayer) ?

A l'origine, quand j'ai lu ça :

Attaques à distance en combat rapproché

Viser une attaque à distance est plus difficile lorsqu'un ennemi est à côté de vous. Lorsque vous effectuez une attaque à distance avec une arme, un sort ou un autre moyen, vous avez un désavantage sur le jet d'attaque si vous vous trouvez à moins de 1,5 mètre d'une créature hostile qui peut vous voir et qui n'est pas frappée d'incapacité.

PHB 195

Je pensais que tous les sorts à distance étaient désavantagés ou pénalisés d'une manière ou d'une autre lorsqu'ils étaient lancés à portée de mêlée d'un ennemi. Mais ensuite j'ai lu ceci :

Faire des attaques

Si vous vous demandez si ce que vous faites compte comme une attaque, la règle est simple : si vous faites un jet d'attaque, vous faites une attaque.

PHB, 194

Et je pense que, puisque les sorts de non-attaque ne font pas de jet d'attaque, il n'y a pas de désavantage à avoir. Donc, sauf erreur de ma part, il n'y a pas vraiment de pénalité à lancer des sorts à distance sans attaque à portée d'un ennemi.

Answer 1

Non. Il n'y a aucun inconvénient (encore une fois, à condition que l'ennemi ne dispose pas de Mage Slayer ou d'une autre caractéristique spécifique) à lancer des sorts en mêlée si le sort ne comporte pas de jet d'attaque.

A toutes fins utiles ce n'est pas une attaque .

Il y a plusieurs autres règles qui régissent attaques qui ne fonctionnent pas avec les sorts qui n'ont pas de jet d'attaque. Par exemple, vous ne pouvez pas faire de crit avec eux.