La source des dommages permanents accordés

Question

Si j'utilise Furious Smash avec le style Cruel Cut, suis-je la source des dégâts continus que j'accorde à l'attaque de mon allié ? J'envisageais de prendre Disciple de la tourmente pour que, pendant que les dégâts continus de mon Frappe furieuse sont actifs, les ennemis accordent l'avantage du combat.

Furious Smash (Manuel du joueur, page 145) :

Touché : dégâts du modificateur de Force. Choisissez un allié adjacent à vous ou à la cible. Cet allié gagne un bonus de puissance au prochain jet d'attaque et au prochain jet de dégâts qu'il ou elle effectue contre la cible avant la fin de sa vie. son prochain tour. Le bonus de puissance est égal à votre modificateur de Charisme.

Style Cruel Cut (Le style Cruel Cut est le Dragon Magazine 373) :

Furious Smash (seigneur de guerre) : Si votre allié touche avec l'attaque que cet cet exploit, la cible subit des dommages continus égaux à votre modificateur de Sagesse (la sauvegarde prend fin).

Disciple du tourment (Livre des viles ténèbres pages 1-31) :

Avantage : Les ennemis bénéficient d'un avantage de combat lorsqu'ils sont soumis à des effets causés par vous qu'une sauvegarde peut arrêter.

Answer 1

Oui.

Vous êtes la source des dégâts continus de Cruel Cut Style/Furious Smash.

Pendant que votre allié effectue l'attaque, c'est vous qui provoquez l'effet des dégâts en cours et vous pouvez donc utiliser la caractéristique Disciple du tourment pour lui accorder l'avantage du combat.

Il est important que le style Cruel Cut ne modifie pas directement l'attaque (il ne dit pas "l'attaque fait X"), il semble clair que c'est vous qui appliquez les dégâts continus et donc que Disciple of Torment s'applique.

Answer 2

Non.

Je ne serais pas particulièrement contrarié si j'étais dans un jeu et que mon MJ faisait la décision dans réponse de l'aigle de cire . C'est certainement un point de vue valable.

Cependant, en regardant les capacités réelles impliquées, il semble assez clair que les dégâts continus sont dus à l'attaque de votre allié, et non au coup de bouclier que vous donnez dans le smash furieux. En d'autres termes, c'est votre allié qui a fait une Coupure cruelle, vous n'avez fait que l'activer.

Par conséquent, je ne considérerais pas les dommages continus comme un effet causé par vous, et je n'accorderais pas le bénéfice du disciple du tourment si vous étiez dans mon jeu.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un cas où les règles telles qu'elles sont écrites sont très claires, donc si j'étais vous, je demanderais simplement à mon SM et verrais comment il veut régler la question. Les deux solutions sont raisonnables.

---

Note : La formulation "Si votre allié touche avec l'attaque... [des choses se produisent]" implique pour moi que c'est l'attaque qui fait que des choses se produisent, donc je dirais que Coupure Cruelle est modifier l'attaque, ce qui explique en grande partie pourquoi je ne suis pas d'accord avec wax eagle.