J'ai conquis une bande de xénophobes fanatiques, et ils me causent des ennuis en participant à une faction d'homelander et en exigeant que je rende les planètes à leur propriétaire original. Je veux les rééduquer pour qu'ils aient l'éthique xénophile comme mon empire. Le fait de les influencer pour qu'ils aient une divergence d'éthique négative les amènera-t-il à adopter mon éthique, ou la divergence d'éthique ne fonctionne-t-elle pas de cette façon ?
Réponse
Trop de publicités?
J'ai jeté un coup d'œil à la Wikipedia et d'après ce que j'ai compris, cela fonctionne comme suit :
La divergence d'éthique a une incidence sur la probabilité que la population suive l'éthique en vigueur. Si une population a -20% de divergence d'éthique (comme le conformiste trait ), plus ils sont susceptibles de changer d'éthique. Une population avec disons +20% de divergence d'éthique est plus susceptible d'adopter des éthiques différentes et de créer des factions, etc.
Le fait du jour @StellarisGame : Une divergence éthique négative fera dériver les pops vers l'éthique de votre empire.
Dans votre cas, si vous rendez leur divergence d'éthique négative, cela augmentera les chances qu'ils adoptent votre éthique et vice versa si elle est positive, ils sont plus susceptibles d'adopter une nouvelle éthique ou de maintenir celles qui ne sont pas les vôtres. Une bonne chose à noter, si la statistique est verte, c'est généralement meilleur pour vous, alors regardez la couleur du pourcentage (s'il a une couleur).
EDIT
J'ai omis quelques sources de preuves que ce qui précède est vrai. La page Wiki ne dit pas vraiment que les divergences négatives en matière d'éthique augmentent les chances que les pops adoptent l'éthique des organes directeurs. Les liens suivants fournissent des preuves par le chef de projet, Martin Anward. Je recommande vivement de vérifier le lien twitter, il contient des tas de faits utiles.
Fait du twitter de Martin Anward
Source Reddit
