Oui
Le bénéficiaire d'un sort de nondétection:
- Ne peut pas être ciblé par une quelconque magie de divination, et
- Ne peut pas être perçu à travers des capteurs de détection magiques.
Il n'y a que deux sorts dans le PHB qui créent des capteurs de détection magiques : clairvoyance et scrying. Ces sorts sont clairement couverts par l'élément 2.
Il est raisonnable d'assumer que les 28 autres sorts de l'école de divination dans le PHB, y compris vraie vue, sont couverts par l'élément 1. Ils entrent certainement dans la catégorie "toute magie de divination," donc la question est, que signifie être "ciblé" par ces sorts ?
Est-ce que le sort doit explicitement mentionner une "cible" dans sa description ? Ce ne sont que deux sorts : le cantrip vraie frappe et le sort de rôdeur de niveau 1 marque du chasseur. Ce serait une liste très courte pour un sort de niveau 3, et aucun des deux n'est vraiment un sort de classe 'détection'. Nous avons besoin d'une définition plus large de "ciblé" que cela.
Il serait tentant d'assimiler la cible d'un sort à la portée d'un sort; cependant, du moins dans le cas des sorts de divination, cela donne des résultats plutôt absurdes. Parmi les 28 sorts, 17 ont une portée "Soi-même," tandis que 4 autres ont une portée "Contact" où la description du sort spécifie une créature consentante. Il est clair que le destinataire de ces sorts n'est pas celui qui est "ciblé" par eux. Sinon cela impliquerait qu'un lanceur de sorts sous la protection de nondétection, par exemple, ne pourrait pas se lancer des sorts comme comprendre les langages ou parler aux animaux sur eux-mêmes pendant la durée. Ce n'est clairement pas l'intention du sort. De plus, même si une créature pensait que cet effet était souhaitable, elle pourrait éviter d'être "ciblée" par les 3/4 de tous les sorts de divination simplement en ne les lançant pas ou en déclarant qu'elle n'est pas "consentante."
De plus, si nous supposons que la cible d'un sort ayant une portée "Soi-même" est l'auto de l'enchanteur, et non une créature que l'on essaie de détecter, alors nondétection ne fournirait aucune protection contre détecter le mal et le bien ou détecter les pensées, ce qui semble être exactement le genre de chose pour laquelle ce sort est destiné.
Il y a même un argument à partir de la règle officielle (RAW) que cible n'est pas la même chose que portée. Considérez détecter les pensées. Il a une portée "Soi-même," et il permet au lanceur de détecter des créatures qu'il ne pourrait pas voir autrement. Pourtant, les règles pour les Cibles disent (PHB 204) : "À moins qu'un sort n'ait un effet perceptible, une créature pourrait ne pas savoir qu'elle a été ciblée par un sort du tout. Un effet comme la foudre crépitante est évident, mais un effet plus subtil, tel qu'une tentative de lire les pensées d'une créature, passe généralement inaperçu." Donc la portée du sort est l'auto de l'enchanteur, mais la cible du sort est la créature dont on lit les pensées.
Puisque "cible égale portée" nous conduit à l'absurdité, je propose une lecture plus simple et alternative du sort : le récipiendaire "ne peut pas être détecté par une quelconque magie de divination ou perçu à travers des capteurs de détection magiques." S'ils peuvent être détectés par d'autres moyens, c'est bien; mais si la seule raison pour laquelle ils peuvent être détectés est à cause d'un sort de divination, comme c'est le cas avec une créature invisible qui pourrait être perçue avec vraie vue mais qui est autrement cachée, alors ils restent indétectés.
0 votes
Connexe: Qu'est-ce qui compte comme une cible pour un sort ?