4 votes

Les gantelets en ce qui concerne l'annulation de la résistance aux dommages lors des attaques sans arme.

Je joue actuellement un brawler dans une campagne où les démons sont un ennemi commun et j'aimerais utiliser des gantelets de fer froid pour surmonter la résistance aux dommages en utilisant les frappes sans arme de mon brawler. Cependant, j'ai lu sur une autre question que l'utilisation de gantelets comme celui-ci vous permet simplement d'augmenter vos coups à mains nues pour les rendre mortels et que les enchantements (c'est-à-dire les améliorations de +1) ne fonctionnent que si vous utilisez les gantelets comme une arme. Est-ce également le cas lorsqu'ils sont faits d'un matériau permettant de surmonter le DR ?

1voto

ack Points 2273

Le matériau du gantelet n'affecterait probablement pas les frappes sans arme.

Les gantelets et les frappes à mains nues interagissent de façon étrange dans Pathfinder. Le site gantelet La description de l'arme suggère sans doute que les attaques au gantelet sont des attaques sans arme sans être des frappes sans arme. Mais les gantelets sont des armes manufacturées alors que les frappes à mains nues ne le sont pas, ils sont donc considérés comme des types d'armes différents. La compétence, les exploits ou autres caractéristiques qui affectent l'une n'affectent pas automatiquement l'autre.

Le site Bagarreur Les caractéristiques de classe de l'enfant qui augmentent explicitement ses frappes à mains nues. sólo booster leurs frappes sans arme. Ils obtiennent d'autres caractéristiques (comme la maîtrise des armes de proximité) pour renforcer leurs attaques avec des gantelets et des armes similaires, et ces attaques bénéficient d'avantages différents.

En vertu de la loi RAW, lorsqu'un bagarreur effectue un jet d'attaque à mains nues, il applique les feats et caractéristiques pertinents qui modifient explicitement ses frappes à mains nues. Ainsi, les poings du bagarreur peuvent être recouverts de fer froid, d'adamantine, de tissu, de laine épaisse, ou de rien, et les jets d'attaque et de dégâts des frappes à mains nues sont gérés de la même manière.

Cependant, les objets merveilleux sont l'exception. Certains objets merveilleux (comme l'amulette des poings puissants) modifient expressément les frappes à mains nues du bagarreur. Certains de ces objets merveilleux ont le mot "gantelet" dans leur nom, mais ils ne sont pas considérés comme des armes de gantelet.

Le matériel doit-il modifier vos frappes sans arme de cette façon ?

À moins que vous ne suiviez les règles du jeu organisé (comme la Société Pathfinder), ce sont les joueurs et le MJ qui décident des règles de votre jeu. Donc, même si le RAW ne le supporte pas vraiment, le MJ peut l'autoriser pour le plaisir et la simplicité.

Permettre à un bagarreur de surmonter le DR/fer froid en équipant des gantelets de fer froid serait un très petit avantage par rapport aux autres bagarreurs de son niveau, mais pas un avantage assez significatif pour déséquilibrer le jeu.

Les frappes à mains nues du bagarreur contournent le DR/fer froid au 9e niveau, dans le cadre de son trait de classe Frappe du bagarreur. Leur permettre de contourner le DR/fer froid avec des gantelets ordinaires leur conférerait effectivement le bénéfice d'une aptitude de classe de 9e niveau.

D'un autre côté, les bagarreurs sont une classe martiale spécialisée (par rapport aux lanceurs de sorts qui peuvent facilement s'adapter aux ennemis avec DR, vol, incorporel, etc.), il est donc raisonnable d'argumenter qu'un objet permettant de contourner le DR/fer froid est un avantage si faible qu'il ne perturberait pas l'équilibre inter-parties.

0 votes

"Mais selon RAW, ils sont censés être traités séparément", je pense qu'il faudrait plus de soutien. Même en mettant l'accent sur grèves par rapport à attaques Je sais que vous le dites, mais cela m'a échappé à la première lecture. De plus, votre lien pour "Pathfinder Society convention" ne semble pas indiquer l'existence d'une telle convention ? Il semble que ce soit demandant une telle convention, mais aucune ne semble proposée, à moins que quelque chose ne m'échappe.

0 votes

@KRyan J'ai fait quelques modifications, j'espère que ma réponse est plus claire maintenant.

1voto

Mike H Points 323

Les règles pour les gantelets sont un désordre. Elles sont une source éternelle de confusion, nous avons tout un tas de questions à leur sujet, et il n'y a tout simplement pas de bonnes réponses. Au lieu de cela, vous obtenez le genre de réponse qui dit "Eh bien, vous voyez, il dit ceci et cela et l'autre chose et ils sont vagues et peut-être contradictoires et nous ne savons pas vraiment". Et cela peut avoir une certaine valeur ; exposer tous les détails et laisser les lecteurs décider est généralement un bon choix pour les situations ambiguës. J'ai moi-même écrit plusieurs réponses de ce type sur ce sujet. La réponse de MikeQ est un autre exemple dans cette veine, qui explique pourquoi c'est si confus et problématique.

Je vais essayer quelque chose de différent :

Oui, bien sûr qu'ils doivent le faire !

Les frappes sans arme sont des armes maladroites et difficiles à utiliser. Elles n'ont rien à voir avec les options de grande puissance. Il faut donc éliminer le plus possible les limitations stupides qui leur sont imposées. Laissez les bagarreurs et les moines utiliser des gantelets de fer froid s'ils le veulent ou s'ils en ont besoin. Cela rend le jeu meilleur. Décider de l'interdire ne fait qu'empirer le jeu.

Ainsi, quelle que soit la façon dont les règles seront établies, la réponse elle-même est claire : la réponse correcte pour le meilleur jeu est simplement oui.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X