18 votes

Les armes naturelles fonctionnent-elles avec le sort Lame en ébullition ?

Pour autant que je sache, il existe trois façons différentes de décrire les "armes naturelles" :

  • Aarakocra :

    Des talons : Vous maîtrisez les frappes à mains nues, qui infligent 1d4 points de dégâts en cas de succès.

  • Tabaxi :

    Les griffes du chat : De plus, vos griffes sont armes naturelles que vous pouvez utiliser pour effectuer des frappes sans arme.

  • Centaure :

    Des sabots : Vos sabots sont armes de mêlée naturelles que vous pouvez utiliser pour effectuer des frappes sans arme.

Il existe également déjà les deux questions suivantes qui expliquent que ces différences de formulation faire matière :


Comment ces différentes classifications fonctionnent-elles avec le lame vibrante qui stipule :

Dans le cadre de l'action utilisée pour lancer ce sort, vous devez faire une attaque en mêlée avec une arme contre une créature dans le rayon d'action du sort [...].

Quelles races, s'il y en a, pourraient utiliser leurs coups non armés avec lame vibrante ?

Sachez que je suis tout à fait conscient des détails techniques et des différences entre les attaques à l'arme de mêlée et les attaques avec des armes, et que les frappes normales sans arme comptent comme les premières mais pas comme les secondes.

18voto

Dale M Points 183702

Les armes sont des armes

Les armes naturelles sont des armes

Ils travaillent avec une lame en plein essor.

Les frappes à mains nues ne sont pas des armes, même si elles constituent des attaques d'armes de mêlée.

Ils ne fonctionnent pas avec la lame de perche.

Pour être complet...

Les armes simples sont des armes, les armes martiales sont des armes et les armes improvisées sont des armes.

Pour les caractéristiques raciales citées...

Les griffes et les sabots de chat sont des armes naturelles qui fonctionnent avec Lame en plein essor et peut également effectuer des frappes sans arme. Les talons ne sont pas des armes.

0 votes

Est-ce que la franchise signifie qu'il n'y a pas de mot officiel et que la formulation est littéralement trop vague pour que ce soit autre chose qu'une décision du GM ?

5 votes

Oh, attendez, non, vous voulez dire que les "armes naturelles" fonctionnent, mais que les choses qui sont conceptuellement des armes naturelles peuvent ou non fonctionner avec le sort, selon les mots exacts utilisés par le gars qui a écrit la capacité. C'est bien ça ?

2 votes

C'est émoussé parce que c'est super simple. Vous devez attaquer avec une arme. Les armes naturelles sont des armes. La capacité Aarakocra Talons ne vous donne pas d'armes naturelles.

8voto

raine Points 138

C'est compliqué.

Techniquement, les serres d'un aarakocra ne sont pas considérées comme une arme naturelle. Et, techniquement, les sorts tels que lame vibrante y lame à flamme verte nécessitent une arme de mêlée comme composant matériel. Mais les frappes sans arme peuvent compter comme des attaques d'armes. Il s'agit cependant plus d'une bizarrerie de la terminologie du jeu que du reflet de ce qui est réellement utilisé par le personnage. Toutes les attaques (sauf les poussées et les grappins) sont soit des attaques d'armes, soit des attaques de sorts. Du moins, c'est ainsi que tout est présenté dans les blocs de statistiques des créatures. Le meilleur exemple en est peut-être le adepte des arts martiaux (p. 216) de Le guide des monstres de Volo .

(Voir, également, le Frappe étourdissante du moine qui stipule une attaque avec une arme et non spécifiquement une frappe sans arme ; ainsi que Le tweet de Jeremy Crawford sur les errata du PHB concernant les attaques d'armes et les frappes sans arme).

Ceci étant dit, la question reste de savoir si une arme naturelle ou une frappe non armée répond ou non à la coût des composants matériels d'un sort. Le concepteur des règles, Jeremy Crawford, a déclaré en un tweet non officiel de juillet 2016 qu'il autoriserait une arme naturelle pour couvrir le coût, mais pas une frappe sans arme. Mais c'était il y a trois ans. Ses opinions peuvent avoir changé depuis. Et sa réponse implique un choix personnel et non une lecture officielle des règles. Il en résulte qu'une arme manufacturée est nécessaire pour satisfaire au coût de la composante matérielle.

Comme je l'ai dit dès le départ : c'est compliqué.

5voto

Joakim M. H. Points 1091

Pas après le chaudron de tout de Tasha.

Le chaudron de tout de Tasha mis à jour Lame en plein essor pour exiger une arme valant au moins 1sp.

0 votes

Je pense que techniquement le changement a été fait dans l'errata de SCAG juste avant celui de Tasha. Tasha a juste réimprimé le changement.

-2voto

Greenstone Walker Points 22182

Aucun d'entre eux

Une attaque sans arme n'est pas une attaque avec une arme. Vous utilisez une partie du corps au lieu de en utilisant une arme.

Du PHB :

Au lieu d'utiliser une arme pour effectuer une attaque de mêlée, vous pouvez utiliser une attaque à mains nues : un coup de poing, un coup de pied, un coup de tête ou un coup violent similaire (aucun de ces coups ne compte comme une arme).

Qu'est-ce qu'une arme alors ? C'est quelque chose qui figure sur l'une des tables d'armes des livres de règles.

3 votes

2 votes

Une attaque avec une arme naturelle n'est pas une attaque sans arme.

2 votes

@JoakimM.H. Les deux armes naturelles ont la citation "que vous pouvez utiliser pour faire des frappes sans arme", elles comptent comme des frappes sans arme, elles sont juste également armes

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X