En se basant sur la loi RAW, existe-t-il un moyen de tuer quelqu'un (de manière fiable) sans pouvoir l'annuler ? A moins de souhaiter que cela ne soit jamais arrivé, je veux dire.
Je ne veux pas dire juste Emprisonnement ou autre. La créature doit être réellement morte, et cette mort doit être impossible à annuler en utilisant quelque chose comme La véritable résurrection .
J'en connais un certain nombre en 3.5, et je sais qu'il existe une créature appelée Barghest qui a 50% de chances de le faire.
Je suis également conscient que quelque chose comme ça pourrait facilement être intégré dans un règlement interne, mais je préférerais que ce soit un règlement RAW.
N'affecter que les créatures vivantes, ou avoir des moyens obscurs de l'éviter serait bien.
Zone d'effet > Sort à cible unique > Arme de mêlée
Il me vient à l'esprit que vous pourriez (éventuellement) transfigurer un avatar de la mort en quelque chose, et l'utiliser pour tuer quelqu'un. Je serais cool s'il y avait une réponse dérivée de ça, tant que c'est RAW.
2 votes
Vous voulez parler d'un sort ou d'une arme des livres officiels accessible aux PJ ?
0 votes
Êtes-vous intéressé par tout ce qui est officiel en dehors des livres de base ? Ou seulement les livres de base ?
0 votes
@Tenryu Alors il est encore plus important de ne pas encombrer les commentaires avec ça, quand d'autres essaient de les utiliser pour ce qu'ils sont censés faire. Voir cette FAQ pour savoir pourquoi votre commentaire a été supprimé.
0 votes
@PixelMaster Idem pour le traitement des idées fausses dans les questions. Les commentaires ne sont pas faits pour ça.
4 votes
Si vous pouvez nous fournir le problème à l'origine de la question, nous pourrons peut-être vous aider davantage. Bien qu'il soit normal de demander des méthodes pour faire quelque chose dans le respect des règles, il est possible que le problème puisse être résolu d'une autre manière, tout en expliquant plus clairement pourquoi vous voulez le résoudre de cette façon.
0 votes
@SevenSidedDie où doivent-ils être abordés, alors ? Cette question ne mérite pas de réponse.
2 votes
@PixelMaster Comme le commentaire a été supprimé et que je n'ai pas assez de rep pour voir les commentaires supprimés, je ne sais pas de quelle idée fausse vous parlez, mais en général nous préférons corriger ces idées fausses en tant que réponse, puis répondre à la question avec le concept correct. Si l'idée fausse est un élément fondamental de la question, une réponse expliquant pourquoi elle est fausse devrait suffire. Exemple où l'auteur de la question pensait que les emplacements de sorts = les sorts préparés.
2 votes
@PixelMaster HellSaint a le droit de le faire. Pour les choses qui sont vraiment En marge de toute réponse, une autre possibilité est de poser une question et d'y répondre (en s'inspirant ou non de la présente) qui s'attaque à l'idée fausse. Le guide général est que les commentaires ont une fonction spécifique, et que les choses qui ne sont pas de cette fonction sont supprimées même s'il n'y a pas d'autre endroit où les poster, donc le fait qu'il n'y ait pas d'autre endroit où poster quelque chose ne sauvera pas un commentaire. (Cette règle est conçue pour nous forcer à nous concentrer sur les questions-réponses, donc la règle n'a pas d'inconvénient à ce que certaines choses n'aient pas d'endroit où être postées).