Pourquoi y a-t-il moins de jeux de société avec une grille triangulaire ?

Question

De nombreux jeux ont une grille rectangulaire, certains utilisent même une grille hexagonale, mais il est assez rare de voir des triangles. J'ai entendu l'argument selon lequel les hexagones déroutent les joueurs. Est-ce vrai ? Existe-t-il des preuves qui le suggèrent ?

Le concepteur de jeux qui est en moi pense que les jeux hexagonaux offrent plus de choix. Ainsi, un joueur occasionnel pourrait être paralysé par tant d'options par rapport à ce qu'il "connaît comme étant normal". Donc un joueur "hardcore" l'adorera, encore une fois pour les choix supplémentaires. Si c'est vrai, et que ce n'est pas juste une rationalisation que j'ai inventée, alors un plateau triangulaire donnera-t-il l'impression d'être étriqué pour les deux groupes démographiques ?

Ce raisonnement est-il valable ? Y a-t-il quelque chose qui m'échappe ?

Answer 1

Une petite note à ajouter aux réponses existantes plus que suffisantes : Lorsque vous utilisez des pièces circulaires (ou des pièces avec une base circulaire), un plateau hexagonal est une utilisation plus efficace de l'espace. Les hexagones sont la forme ayant le plus grand nombre de côtés (donc plus proche d'un cercle) qui se tessellent.

Par conséquent, un plateau triangulaire avec le même nombre d'espaces devrait être plus grand que son équivalent hexagonal pour accueillir les pièces circulaires de même taille.

Answer 2

Une raison évidente : l'espace sur la carte. Les carrés et les hexagones se prêtent bien à l'insertion d'un texte de jeu, tandis qu'il peut être difficile de faire tenir une quantité importante de texte de jeu sur un triangle.

Answer 3

J'ai pensé que la plupart des jeux se jouent à deux et qu'un plateau triangulaire ne se prête pas aux jeux de type "opposition". Mais si une grille triangulaire était transformée en forme de losange ou autre, cela pourrait aider.

J'ai compté 7 mouvements de pièces d'échecs sur une grille triangulaire, mais il y en a peut-être plus.