Non aux deux, sauf si vous êtes libéral avec les "alliés", alors oui aux deux.
Le flanc exige :
Lorsqu'une créature et au moins un de ses alliés sont adjacents à un ennemi et sur des côtés ou des coins opposés de l'espace de l'ennemi, ils flanquent cet ennemi, et chacun d'eux a l'avantage sur les jets d'attaque de mêlée contre cet ennemi.
Quand une créature c'est là qu'il tombe déjà, car l'épée dansante n'est pas une créature. Mais vous aurez peut-être de la chance si vous voulez étendre l'écriture RAW de la citation, car elle nécessite " une créature " et " des alliés ", et les alliés ne sont pas spécifiquement mentionnés comme des créatures.
Donc si vous pouvez convaincre votre DM que l'épée dansante est l'un des alliés de votre personnage joueur, vous obtenez la décision suivante :
Lorsque Bob le combattant et son épée dansante sont adjacents à un ennemi et sur des côtés ou coins opposés de l'espace de l'ennemi, ils flanquent cet ennemi, et chacun d'eux a l'avantage sur les jets d'attaque de mêlée contre cet ennemi.
Si vous pouvez convaincre votre DM que l'épée compte comme un des alliés de Bob, la règle ci-dessus leur permettrait à tous les deux d'attaquer avec avantage. Personnellement, en tant que DM, je ne l'autoriserais pas cependant, car l'interprétation du RAI me semble suggérer que les deux côtés des exigences doivent être des créatures et capables de flanquer.
0 votes
En rapport : " En utilisant la règle optionnelle de flanc, une arme spirituelle placée de l'autre côté d'un ennemi permettrait-elle à un personnage de bénéficier d'un flanc ? "
1 votes
Si la question porte sur l'épée dansante, je recommande de supprimer la mention des armes animées dans le titre.