J'ai fait un petit circuit en redstone pour ouvrir une porte (en utilisant des pistons) avec un bouton, mais je me demandais comment je pourrais faire en sorte que la porte reste ouverte un peu plus longtemps. Je ne veux pas utiliser un levier car je veux qu'elle se ferme automatiquement après.
J'ai pensé à utiliser des retardateurs redstone parallèles, avec des retards graduels, mais je voulais savoir s'il y avait quelque chose de plus compact ?
Les mots compact y Redstone ne vont généralement pas ensemble :) Il pourrait y avoir quelque chose de plus simple que ça, probablement en utilisant une combinaison bizarre d'eau, de pistons et de chewing-gum, mais c'est le mieux que j'ai pu trouver : un circuit de retard de base (tiré du wiki) :
Dans la capture d'écran, il y a en fait un plateau de pression sur la droite, un peu difficile à voir. Je préfère ne pas utiliser de boutons, quand je cours pour ma vie :)
@MadJawa, de rien, content que ça vous ait aidé. Un point mineur : personnellement, j'attends généralement un jour ou deux avant de cocher une réponse, pour voir ce qui apparaît. Sachez que si une meilleur Si une réponse apparaît (cela peut arriver :), vous pouvez la cocher.
Wups - le diagramme était manquant un fil de redstone sur le sol (bien qu'il soit visible dans la capture d'écran) - Correction de . (J'ai également fait une rotation pour qu'elle corresponde à la capture d'écran).
Upvote pour "chewing-gum". (ok en fait pour la capture d'écran dans le jeu, la rotation de la disposition de la redstone pour correspondre, et prendre le temps d'assurer l'exhaustivité... je suppose que "chewing gum" m'a juste fait commenter !) aussi, quand vous courez pour votre vie, les plaques de pression ne vous sauveront pas... elles réagissent aux mobs aussi.
Si vous avez besoin d'un délai vraiment long, vous pouvez utiliser mon design préféré, créé par Minecraftaddict.
Ce circuit est présenté dans cette vidéo de la sienne. Je pense que la conception est agréable parce que vous pouvez faire le délai beaucoup plus longue, simplement en prolongeant la pièce avec des répétiteurs. Malheureusement, ce circuit n'implique pas non plus de chewing-gum.
De plus, au cas où quelqu'un d'autre qui visite cette question aurait besoin d'un très long délai, voici un autre circuit qui fournit un encore plus longtemps delay (c'est probablement le plus grand delay dont vous aurez jamais besoin) :
Juste pour noter l'évidence, le design que j'ai posté peut également avoir un délai plus long, en ajoutant des répéteurs sur le bord gauche (et en déplaçant les fils de redstone de connexion plus loin).
Je suppose que ma réponse n'a pas été très bien formulée. Ce que je signifiait pour dire que cette conception crée beaucoup de retard supplémentaire par répéteur ajouté - plus que les allongeurs d'impulsion traditionnels.
Peut-être, je ne suis pas au courant des allongeurs de pouls traditionnels :) Mais ce design est conceptuellement similaire à celui que j'ai posté - dans la vidéo, il indique qu'il utilise un verrou RS-NOR (juste une version verticale). Bien que le verrou plus compact permette deux répétiteurs de plus sur le bord supérieur que mon design posté - si je étendre mon dessin à gauche, cela ajouterait le même facteur de retard que l'extension de celui-ci.
Cette question date de presque 5 ans, et votre réponse ne semble pas ajouter quoi que ce soit de valable. Essayez de ne pas répondre juste pour le plaisir de le faire.
Il voulait un bouton d'impulsion plus long, alors j'ai fait une suggestion. Je dois admettre que je n'ai pas remarqué l'âge du poste.
@DanmakuGrazer La nécro est bien sur SE si la réponse ajoute quelque chose de nouveau et d'utile. Si quelqu'un voulait juste une demi-seconde de délai supplémentaire, fabriquer un bouton en bois serait beaucoup plus simple qu'un circuit de redstone.
AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
Pour info, la réponse ci-dessous fonctionne dans la version 1.8. De même, si les portes restent ouvertes, la ligne de retard n'est pas assez longue. Pour moi, la partie la plus difficile a été d'acheminer le circuit de retardement pour qu'il n'interfère pas avec le circuit d'ouverture.