Est-ce que le lien de protection se répercute sur le type de dommage ?

Question

El lien de garde La description du sort indique :

Tant que la cible se trouve à moins de 60 pieds de vous, elle bénéficie d'un bonus de +1 à la CA et aux jets de sauvegarde, et elle est résistante à tous les dégâts. De plus, chaque fois qu'elle subit des dégâts, vous en subissez autant.

Si vous lancez le sort sur une autre créature et que celle-ci subit des dégâts, de quel type sont les dégâts que vous subissez ? Si la cible reçoit 12 points de dégâts d'entaille, recevez-vous 6 points de dégâts d'entaille ou seulement 6 points de dégâts (non typés) ?

Answer 1

Les dommages sont jamais "non typée" :

Différentes attaques, des sorts dommageables, et d'autres nuisibles. effets néfastes infligent différents types de dégâts. (p. 75 Règles de base)

Jeremy Crawford l'a confirmé :

Tous les dommages ont un type. #DnD

Puisqu'il ne peut pas être "détypé" et qu'il n'y a pas de raison de penser que le type changerait, il s'agit du ou des types du dommage original.

---

Les types de dégâts sont les suivants : acide, matraquage, froid, feu, force, foudre, nécrotique, perçant, poison, psychique, rayonnant, cinglant et tonnerre. (p. 75 Règles de base)

Answer 2

Cette réponse de Jeremy Crawford implique que le type est reporté pour les besoins de la résistance, si la résistance est toujours effective. Cependant, même ce texte n'est pas tout à fait clair sur la question.

Si le clerc a de la résistance, rien dans les règles ne dit que ça ne marche pas.

Bien que les messages de Jeremy ne soient plus des décisions officielles, ils reflètent son intention et celle de son équipe quant à la manière dont ils entendent faire fonctionner la règle. De plus, dans ce cas particulier, il souligne même que les règles telles qu'elles sont écrites n'empêchent pas la résistance de fonctionner.

L'argument le plus fort, bien sûr, est qu'il n'existe pas de dommages non typés, ce que fait Dale dans sa réponse.

Answer 3

RAW ? Je n'arrive pas à trouver quelque chose de définitif. En regardant le sort, et la nature de celui-ci, je suppose que vous subissez le même type de dégâts. Encore une fois, je ne vois rien dans les règles.

Comme pour toute ambiguïté, c'est l'affaire du SM.

Sur le plan thématique, vous avez ce lien magique et lorsque votre cible/allye reçoit une épée en plein visage, vous ressentez également l'entaille sur votre visage.

Le seul argument que je puisse avancer pour justifier le fait que ce ne soit que des dommages (à part le fait que le DM ne veuille que cela) est que dans le sort, il est dit :

Tant que la cible se trouve à moins de 60 pieds de vous, elle bénéficie d'un bonus de +1 à la CA et aux jets de sauvegarde, et elle est résistante à tous les dégâts.

Pour ce qui est de la résistance, la cible résiste au type de dommage à cause du sort. Vous êtes touché par la moitié de ces dégâts. Les résistances ne s'empilent pas (voir les autres réponses et le PHB 197), mais comme il s'agit de nouveaux dégâts pour vous, vous n'y avez pas encore résisté. Si vous êtes résistant à ce type de dégâts, vous prenez 1/4 du total original. Si vous êtes immunisé, vous prenez zéro.

Exemple

1. L'ogre frappe votre allié avec Warding Bond pour 32 dégâts de matraquage.
2. Votre allié (grâce au sort) est résistant à ces dégâts ; il subit 16 dégâts de matraquage.
3. Vous subissez le même nombre de dégâts, soit 16 points de dégâts par matraquage. Comme vous êtes un clerc barbare, vous êtes résistant à ces dégâts lorsque vous êtes en colère. Vous avez lancé le sort alors que vous étiez en rage, donc vous êtes résistant. Vous subissez 8 points de dégâts de matraquage.