Quelqu'un est-il le "capitaine" du partenariat après la séquence d'enchères suivante ?

Question

Non vulnérable et jouant cinq cartes majeures, Sud ouvre sur un pique. Ouest passe. Nord relance à 3 piques. C'était une L'augmentation de "Bergen" Ce qui veut dire que Nord n'a promis que quatre piques (loi du total des levées), mais qu'il pourrait avoir 0-9 points de carte haute, et non 6-9.

S

W

N

E

1S

P

3S 1

Qui, le cas échéant, est le "capitaine" du partenariat si les enchères se poursuivent après cette séquence ? Ou est-ce que l'un des inconvénients d'une levée Bergen est le fait que les gammes de force sont si larges qu'il est difficile d'identifier un "capitaine" même après une ou deux autres enchères ?

Answer 1

La plupart du temps, à Bergen, l'ouvreur est le "capitaine". Le répondant fait ce que l'ouvreur lui dit de faire, rien de plus. C'est particulièrement vrai ici, dans la séquence 1S-3S, qui est souvent décrite comme "préventive" - elle décrit une main faible.

La façon dont vous pouvez le dire est la façon dont la réponse est très adaptée pour fournir des informations assez spécifiques, et ensuite le rebid de l'ouvreur est soit signoff (y compris passe), ou (aux réponses inférieures de niveau 3) inclut la tentative de jeu de la couleur d'aide, qui est encore assez limitée dans les options qu'elle fournit. L'ouvreur peut avoir presque n'importe quelle main (peut être 12 HCP, 5-3-3-2, peut être 18 HCP, 5-3-4-1, peut être 11 HCP, 6-4-2-1, etc.)

La plupart du temps dans cette enchère, l'ouvreur passe ou relance à 4S (si l'ouvreur est particulièrement fort, particulièrement bien formé, ou en compétition si l'ouvreur a une couleur à 6 cartes ou est autrement disposé à tolérer 4S de façon compétitive). Puisque l'ouvreur n'a pas ouvert 2C, vous êtes hors du territoire du chelem, sauf dans des situations très limitées, et donc la séquence Bergen standard tel que décrit ici ne mentionne généralement pas d'autres options.

Plus généralement, lorsque vous voyez une séquence conventionnelle, vous pouvez dire qui est le capitaine car c'est la main "demandeuse". Le demandeur est le capitaine, il décide du contrat final, et le répondant ne fait que répondre aux questions. Souvent, les conventions sont structurées de manière à ce que le déclarant éventuel soit le capitaine - car de cette manière, la défense découvre le moins d'informations possible sur cette main - mais ce n'est pas toujours possible.

Il y a des cas où il est transféré - comme dans la séquence

S

W

N

E

1S

P

3C

P

3H

P

?

Là, Sud a fait un essai de jeu de couleur d'aide, et donne le contrôle à Nord - demandant si Nord pense que 4S vaut la peine d'être considéré.

Answer 2

La seule fois où j'ai joué une relance 3M Bergen aussi large que 0-9, c'était dans une coquille de précision, mais même là, c'était "aucun intérêt pour le jeu face à un maximum" (juste que le maximum était de 15, et non 21, HCP) [1].

Comme d'autres l'ont dit, traditionnellement 1M-3M est 0-bad 6. Et le message transmis est "nous n'avons pas de jeu étant donné que vous n'avez pas ouvert 2C". Il y a un autre appel pour les bonnes mains 6-9, et un autre encore pour les relances limites traditionnelles, et un autre encore pour GF+, et d'autres encore pour GF-ish avec shortness dans une couleur latérale.

Le statut de capitaine n'est ni rigoureux ni statique. C'est généralement une mauvaise idée de passer outre le capitaine, mais il n'y a rien de mal à le faire, si c'est juste. Il est courant que la capitainerie soit transférée, aussi, par exemple 5NT King demande après Blackwood, si 5NT promet que toutes les cartes-clés sont tenues.

Une citation de quelques notes de système dont j'ai eu une copie il y a des décennies : "Dans la mesure du possible, l'une des trois premières enchères d'un partenariat doit limiter sa main. Une fois qu'ils l'ont fait, le partenaire est capitaine". Et la raison devrait être évidente. Et si l'on vous demande de jouer un système qui semble violer cette maxime, vous devriez le regarder d'un mauvais œil et vous demander "pourquoi ?". Il se peut, comme ici, que quelqu'un ait une idée erronée de ce qu'est le système, ou qu'il ait été ajusté au reste du système d'une manière qui ne fonctionne pas dans votre système.

[Si vous vous posez la question, nous avons défini 3C comme "go sur une ouverture Goren" (nous avons ouvert tous les 10 qui n'étaient pas des 9 NV, tous les 11 qui n'étaient pas des 10 V), 3D comme "go seulement si, si vous aviez su que vous aviez un fit majeur de 9 cartes, vous auriez ouvert 1C fort pour commencer". Les gens nous ont demandé des limites de HCP. Nous n'en avions pas besoin, ni ne les avions. Les points forts d'un système d'ouverture limitée.