Quelles sont les cartes les plus cassées dans Agricola ?

Question

Il y a pas mal de professions dans Agricola qui suscitent un frisson traumatique chez les joueurs d'Agricola les plus endurcis. Je pense à des cartes comme le goûteur, qui permet à un joueur d'être dans une position MEILLEURE que celle du joueur de départ pendant n'importe quel tour de jeu, pour le faible coût d'une nourriture par tour. J'ai entendu dire que de nombreux groupes ont physiquement retiré le goûteur de leur jeu, plutôt que d'avoir à gérer le déséquilibre qu'il crée.

Cela dit, j'ai eu des parties très serrées en jouant et en jouant contre le Taster, et j'ai complètement écrasé un joueur inexpérimenté qui a posé un Taster tôt dans une partie à 5 joueurs il y a quelques jours, donc je ne suis pas TROP inquiet des cartes "cassées". Mais quand même...

Avez-vous joué des cartes dans une de vos parties d'Agricola qui ont semblé faire pencher la balance trop loin en faveur d'un joueur, trop rapidement ? Dans notre groupe, nous gémissons lorsque nous voyons le Field Watchman (une telle évidence) et la Wet Nurse ; des cartes dont la valeur est juste un peu trop transparente. Qu'en est-il de votre groupe ?

De plus, les améliorations mineures ont tendance à être un peu plus équilibrées dans l'ensemble (elles sont accompagnées de coûts et de limitations), mais je suis sûr que certaines d'entre elles sont BEAUCOUP meilleures que d'autres. Des suggestions ? Je ne suis jamais déçu d'avoir une sorte de charrue parmi mes sept premières cartes...

Answer 1

Veilleur de terrain , Chef de famille et Braggart .

Dans les statistiques recueillies sur environ 2000 jeux qui ont utilisé rédaction ces professions ont été choisies en moyenne le plus tôt par le joueur qui a gagné le jeu. Voir ce message du forum pour tous les détails, et une liste des premières améliorations mineures choisies également.

Edit : Il s'avère que plusieurs professions ne sont pas incluses dans ces résultats car elles ont été jugées trop puissantes par les participants au jeu. Il s'agit de :

• Ratcatcher *** Taster
• Chamberlain
• Amoureux* Infirmière mouillée**

Answer 2

1. Ratcatcher ... juste trop puissant.
2. Taster ... change la mécanique de base du jeu, met les personnes en ordre de 4 ou 5 tours dans une très mauvaise position.
3. Le chauffeur de car postal ... s'amuse avec les gens autant que le goûteur ! Chacun devra modifier sa stratégie en conséquence.

Je pense que les cartes que "je" trouve cassées sont celles qui changent le jeu pour tout le monde, pas pour le détenteur de la carte. L'Amoureux et l'Infirmière sont bons, mais je peux avoir une bonne carte à moi et rester compétitif.

Answer 3

Sans aucune exposition aux forums de jeu ou à des conseils extérieurs, notre groupe de jeu a carrément banni Taster, Chamberlain et Maypole après avoir joué des dizaines de parties avec diverses combinaisons de decks EIKZ. Taster et Chamberlain étaient clairement surpuissants - le dernier étant une victoire presque garantie. Maypole a donné lieu à un manque d'esprit sportif, les adversaires frappant intentionnellement la table pour faire tomber le "poteau", pièce de clôture en bois verticale. Ratcatcher et Lover sont mal vus, mais nous les autorisons.

Nous devrions probablement interdire Braggart dans les Maures, car il aboutit souvent à des explosions.

Meilleures salutations

Answer 4

Voici la liste des cartes que j'ai rencontrées et qui sont interdites :

• E occ Ratcatcher
• Mi mineur Extension de la cabane en bois
• E occ Braggart
• I occ Chamberlain
• I occ Taster
• K occ Amoureux
• K occ Infirmière mouillée
• K mineur Hutte de roseaux
• K mineur Balai
• G occ Dormeur tardif
• Z occ Conducteur d'autocar postal
• O mineur Travailleur invité
• Z mineur Maypole
• Z occ Herald
• C occ Diseur de bonne aventure

Answer 5

Je pense que la plus grande erreur lorsque l'on discute de l'équilibre des cartes est que les gens oublient que jouer une occupation coûte 1 action + 1 ou 2 aliments. Avec cela en tête, beaucoup de cartes "cassées" deviennent raisonnables.

Ratcatcher : Tu renonces à une action de stade 1 + la nourriture pour que tous les autres perdent 2 actions beaucoup plus tard sur la route. Les actions plus tôt sont plus importantes donc.......

Infirmière mouillée : Vous utilisez 2 actions et 1 nourriture pour jouer l'infirmière et construire une pièce, au lieu de construire une pièce et d'utiliser l'espace de croissance familiale (qui ne coûte pas de nourriture et vous permet de construire une amélioration mineure). Vous devez construire au moins 2 chambres pour être gagnant sur ce point. Si vous économisez des ressources pour les construire en une seule fois, les personnes qui se contentent de construire une pièce obtiendront ce troisième membre de la famille avant vous. Si vous construisez une pièce à la fois, c'est une action de plus qui est dépensée pour les pièces. Je ne pense pas que cette action soit cassée du tout.

Chamberlain : La plus exagérée des cartes cassées à mon avis. Vous avez accès aux dernières places 2 tours avant tout le monde. Les seuls qui comptent vraiment sont Family Growth sans pièce et Plow+Sow. Si l'on considère que tu renonces à une nourriture/action pour celles-ci et que tu les laisses incontestées une fois qu'elles sont disponibles pour tous les autres, la carte n'est pas si cassée.

Conducteur de car postal : Plus ennuyeux que surpuissant. Je le mettrais dans la même catégorie que le Ratcatcher. Pas cassé, juste un inconvénient pour tout le monde.

La seule carte que je qualifierais de cassée est le goûteur. Le bénéfice est obscène pour son coût négligeable. Je vais me faire l'écho de l'opinion de l'autre gars sur la raison pour laquelle le Chef a un coût aussi élevé alors que des cartes bien plus puissantes sont moins chères.

Un autre qui est cassé par la situation est le Braggart. Selon les améliorations que vous tirez, il est soit sans valeur, soit un gagnant instantané de la partie. Si un joueur obtient le Braggart puis tire un tas d'améliorations gratuites ou bon marché, vous pouvez tout aussi bien arrêter la partie avant le premier tour.