Ceinture du champion de guerre sans niveau de combattant

Question

Je regardais l'article Ceinture du champion de la guerre et aussi lire Ce fil Mais aucun ne répond vraiment à ma question.

Si un personnage n'ayant aucun niveau de combattant utilise une écharpe, cela lui confère-t-il l'entraînement à l'armure et la bravoure d'un combattant de niveau 4 ?

Answer 1

La réponse dépend de votre GM.

Il n'y a pas de RAW spécifique sur la question de savoir si le fait de ne pas avoir de classe équivaut à " 0 niveau " ou " NULL niveau ", donc c'est une situation où le MJ doit prendre une décision. Il y a plusieurs objets dans Pathfinder qui font ce genre de choses, et l'écharpe du champion de guerre est, malheureusement, l'exception dans la formulation :

• Robe de l'héritage des arcanes : "Quand un sorcier revêt une robe d'arcane. d'arcane ... Le porteur traite son niveau de sorcier comme 4 plus élevé que la normale normal pour déterminer les pouvoirs de la lignée de sang qu'il peut utiliser et leurs effets".

Celui-ci ne s'active que lorsqu'un sorcier porte la robe, donc le problème du 0/ ne se pose jamais.

• Bracelet Smite en argent : "Le porteur de ce bracelet traite son paladin comme étant 4 fois plus élevé que la normale dans le but de son smite la caractéristique de classe "maléfique".

Celui-ci fonctionne pour n'importe qui, mais n'apporte spécifiquement que des buffs pour "son trait de classe smite evil", c'est-à-dire un trait de classe que le porteur possède déjà. Il ne vous accorde pas la caractéristique de classe si vous ne la possédez pas déjà, donc le problème du 0/ ne se pose jamais.

• Bannière du champion : "Un personnage avec la caractéristique de classe de défi portant la bannière d'un champion traite son niveau de classe comme 4 niveaux plus élevé..."

Celui-ci ne s'active que si vous avez la caractéristique de classe qu'il buffe, donc le problème du 0/ ne se pose jamais.

• Amulette de défense mystérieuse : "L'amulette n'a aucun avantage pour les personnages qui n'ont pas d'esquive mystérieuse".

Améliore une capacité, ou améliore le niveau de celle-ci, mais seulement si vous la possédez, donc le problème du 0/ ne se pose jamais.

• Robe de moine : "Si le personnage n'est pas un moine, il gagne la CA et les dégâts sans arme d'un moine de 5ème niveau".

La robe de moine indique explicitement ce qui se passe lorsqu'un non-moine la porte, donc la question du 0/ ne se pose jamais.

• Bane Baldric : "Si le porteur est un inquisiteur..."

Celle-ci ne fonctionne également que pour la classe elle-même, de sorte que le problème du 0/ ne se pose jamais.

Et enfin :

• Ceinture du champion de la guerre : Le porteur traite son niveau de combattant comme étant 4 plus élevé que la normale pour les besoins de le site formation d'armure et caractéristiques de classe de bravoure.

C'est le seul exemple où la question de savoir si vous avez ou non des niveaux dans la classe se pose. La formulation dit "les" caractéristiques de classe de formation à l'armure et de bravoure, faisant référence non pas à quelque chose que le personnage possède, mais aux caractéristiques de classe elles-mêmes. Cela peut impliquer plusieurs choses, en fonction de l'interprétation des règles et du langage par votre MJ :

1. Puisque l'objet est le seul qui ne soit pas verrouillé aux personnes déjà dans la classe, il fonctionne pour n'importe qui, leur donnant les caractéristiques de classe d'armure et de bravoure d'un combattant de 4ème niveau. Cette interprétation repose sur l'idée que le fait de ne pas avoir la classe signifie que vous avez 0 niveau, et est soutenue par le fait qu'il s'agit de l'exception à la "règle" générale selon laquelle les objets indiquent ce qui se passe lorsqu'une personne n'appartenant pas à la classe concernée les porte.
2. Même si cet objet est le seul qui ne soit pas verrouillé pour les personnes appartenant déjà à la classe, il ne fonctionne pas pour les personnes n'appartenant pas à cette classe. Dans cette interprétation, le fait que la ceinture ne mentionne pas ce qui se passe lorsqu'un non-chasseur la porte n'a pas d'importance parce qu'il n'apportera rien à quelqu'un qui n'a pas de niveau de combattant. Cette interprétation est partiellement soutenue par les mots de Jason Bulmahn aquí sur les paladins et le niveau de lanceur de sorts. Cependant, il n'est pas explicitement indiqué qu'il s'applique à toutes les situations, donc tout ce que nous pouvons affirmer ici est que le RAI pourrait s'appliquent de la même manière.
3. Comme la différence entre ce bracelet et le bracelet Smite d'argent n'est qu'un mot, il est probable qu'il s'agisse d'une faute de frappe et que les auteurs aient voulu qu'il ne fonctionne que pour les combattants. Le coût de la ceinture (2 000 gp, ce qui est assez peu) semble confirmer qu'elle était destinée à ne fonctionner que pour les membres de la classe. Cependant, nous ne pouvons pas dire ce qu'est le RAI sans l'apport des développeurs, donc tout ceci est une conjecture.

Mon opinion personnelle sur la question est qu'avoir "aucun niveau" dans une classe n'est pas la même chose qu'avoir "0 niveau", et que l'écharpe ne fonctionnerait pas pour un personnage qui ne se bat pas. Cependant, il n'y a rien dans les règles (que j'ai vu ; quelqu'un me corrige si je me trompe) qui dit explicitement que cela fonctionne dans les deux cas, donc cela doit être décidé par le MJ.

Answer 2

Cette question semble être controversée. Félicitations pour avoir posé une bonne question !

À certains endroits, Paizo semble faire une distinction entre un personnage ayant zéro rang/niveau d'une caractéristique/classe donnée, et un personnage ne pas avoir/être une caractéristique/classe. Vous pouvez voir cette logique au travail aquí en ce qui concerne l'augmentation du niveau effectif des caractéristiques de classe que vous n'avez pas encore atteint un niveau suffisant pour les avoir.

Cette logique est similaire à la valeur NULL en programmation, où une variable peut être inexistante et indéfinie, plutôt que d'avoir une valeur par défaut de zéro. Effectuer des opérations sur une variable NULL entraîne souvent une erreur, car ajouter 4 à rien n'a pas d'effet défini.

Dans cette logique, un magicien de 1er niveau n'est pas considéré comme ayant 0 niveau dans toutes les autres classes, mais plutôt comme ayant pas de dans ces classes, ces niveaux ne peuvent donc pas être augmentés efficacement par des objets, à moins que ces objets ne définissent spécifiquement ce qu'ils font lorsqu'un personnage n'a aucun niveau dans la classe, comme le Robe de moine ( notez le verbiage, "Si le personnage n'est pas un moine") .

El Ceinture du champion de la guerre n'a pas une telle clause, et en tant que telle n'a aucun effet pour les personnages qui n'êtes pas un combattant .

Notez, cependant, que je ne suis pas en mesure de trouver une clause RAW ou FAQ qui soutienne cette logique comme correcte.

Cette question semble se poser de temps en temps. Géant dans la cour de récréation dit que oui, ça marche. Le fil que vous avez lié dit que non, ça ne marche pas, tout comme boardgamegeek (recherche de Q17), et reddit .

Answer 3

Non. Sans l'accès aux caractéristiques de classe bravoure/entraînement à l'armure, il ne fera rien. S'il avait un langage similaire à celui de la robe de moine (qui stipule que vous avez les capacités décrites d'un moine de 5e niveau), alors ce serait une autre histoire. En fait, même si vous étiez un combattant de niveau 1 et que vous aviez l'écharpe, cela ne fonctionnerait pas car vous n'avez pas encore la caractéristique de classe. Au niveau 2, vous obtenez la Bravoure, ce qui comptera comme le niveau 6, mais ne vous donnera pas la Formation d'armure tôt. Au niveau 3, vous compterez comme niveau 7 pour déterminer la puissance des deux capacités (et la pleine vitesse en armure est assez impressionnante).

De même, même si vous êtes un combattant mais que vous avez un archétype qui supprime une ou deux de ces caractéristiques de classe, vous ne gagnerez pas non plus la ou les caractéristiques de classe manquantes.