L'Aide est traitée comme un sort de niveau 1 pour le Ranger
Un sort de niveau 2 utilise un emplacement de sort de niveau 2.
Normalement, lorsque vous lancez un sort, vous utilisez un emplacement de sort égal au niveau de ce sort ou supérieur, conformément aux règles des Emplacements de sorts:
Lorsqu'un personnage lance un sort, il utilise un emplacement de ce niveau de sort ou supérieur
La fonctionnalité de Lancer de sorts du Ranger donne une description de la façon dont ils apprennent des sorts:
La colonne des Sorts Connus du tableau du Ranger montre quand vous apprenez d'autres sorts de ranger de votre choix. Chacun de ces sorts doit être d'un niveau pour lequel vous avez des emplacements de sorts.
Cela signifie qu'un sort de niveau 2 peut être appris lorsque vous avez des emplacements de niveau 2 disponibles et est lancé en utilisant un emplacement de niveau 2. Ce sont les règles établies.
Les règles ont des exceptions
L'un des principes de base lors de la lecture des règles de D&D est que "le spécifique prime sur le général".
Dans ce cas, nous avons un sort de niveau 2 ajouté à la liste de sorts du Ranger en tant que sort de niveau 1. Nous allons supposer que ce n'est pas une erreur. Que cela signifie-t-il?
Tout d'abord, comme il est répertorié comme un sort de niveau 1 pour les Rangers, vous n'avez besoin que d'avoir des emplacements de sorts de niveau 1 disponibles pour l'apprendre.
Deuxièmement, la liste des sorts définit les sorts et leurs niveaux. Cela semble indiquer que même si le sort est de niveau 2, il est traité comme un sort de niveau 1 pour la classe.
Ce second point est soutenu par la considération des implications du premier. Si une classe n'a pas d'emplacements de niveau 2 disponibles, comment lanceront-ils leur sort de niveau 2 que les règles sont spécialement conçues pour leur permettre de prendre? Dans ce cas, l'intention du concepteur semble certainement être que la classe traite le sort comme s'il était d'un niveau différent de celui habituel.
Même si c'est l'intention, c'est confus
Comme vous le notez, il s'agit probablement d'une erreur. La formulation laisse trop de questions en suspens; par exemple, si un Ranger utilise Aide, est-il toujours traité comme un sort de niveau 2 à d'autres fins? Une simple phrase telle que "le Ranger peut apprendre et lancer l'Aide comme s'il s'agissait d'un sort de niveau 1" aurait dissipé tous les problèmes.
Cela dit, de nombreux problèmes existent dans D&D, donc cela pourrait être l'intention du concepteur, mais le texte était simplement mal formulé et encore un autre problème.
Cependant, l'existence de Infatigable pourrait signifier que l'accès précoce à Aide était intentionnel. Il est difficile de deviner l'intention du concepteur, donc vous êtes probablement mieux avec les règles officielles ou en discutant avec votre groupe!
(C'est un problème avec "essayer de deviner l'intention des concepteurs" : si une règle dit X alors c'est X. Il est inutile de remettre en question constamment les règles juste au cas où il y aurait une erreur. Supposez que les règles sont correctes à moins qu'une source officielle ne les corrige. Vous n'irez pas très loin en essayant de comprendre les règles en remettant en cause si les règles sont correctes ou non. Elles le sont, et même si elles n'ont pas de sens, ce sont toujours les règles. Rien ne vous oblige à suivre les règles, si elles n'ont pas de sens alors créez les vôtres.)
0 votes
@KorvinStarmast Mise en avant de la partie "pour l'amour de l'argument", car je ne pense pas qu'il serait raisonnable d'insister sur le fait que ce n'est pas juste une faute de frappe de la part de WotC sans cette hypothèse.
0 votes
xkcd obligatoire
4 votes
Au fait, Dan Dillon a répondu pour confirmer qu'il s'agit d'une erreur : "Non, les sorts ne changent pas de niveau en 5e édition. Bonne observation !" ...Et maintenant cela a été corrigé (ainsi que quelques autres erreurs mineures) : media.wizards.com/2019/dnd/downloads/UA_ClassFeatures.pdf