Comment la procréation fonctionne-t-elle en phase d'éclipse ?

Question

Comment la procréation est-elle gérée dans la phase d'éclipse ? Étant donné que les morphes sont hautement interchangeables, cela modifie fortement la perception normale de la transmission de votre génétique. Les infomorphes peuvent-ils aussi se reproduire ? Je me rends compte qu'à l'heure actuelle, en termes de population, il y a beaucoup, beaucoup d'infomorphes stockés, de sorte que le besoin de "nouvelles" personnes peut être satisfait. Cependant, le besoin de procréer aurait toujours une emprise sur certaines parties de la transhumanité. Cela fait longtemps que je n'ai pas lu les règles de base, donc je ne me souviens pas si cela y est abordé ou non.

Answer 1

Selon le livre principal de la phase Eclipse (page 273), la bifurcation est toujours controversée. Compte tenu de cela, je dirais que la bifurcation à des fins de procréation le serait davantage.

Cela nous laisse avec seulement deux réponses possibles :

1) Clonage avec édition (comme le dit Ichoran).

2) Des morphes spécifiquement conçus pour la copulation et la gestation. Ceux-ci seraient, selon toute vraisemblance, très coûteux et/ou uniquement disponibles pour les personnes très aisées. Chaque modèle (mâle et femelle, puisqu'il faut être deux pour danser le tango, n'est-ce pas ?) serait conçu pour une fertilité maximale et garantirait (ou vous seriez remboursé ?) de produire le nombre désiré (jumeaux, triplés ?) de descendants. Puisque tout est possible, compte tenu du niveau de génie génétique, les morphes pourraient aussi être exotiques : octomorphes reproducteurs, furies, etc. seraient tous possibles.

Bien sûr, les bioconservateurs le font toujours à l'ancienne.

Answer 2

Greg Egan Disapora commence par la naissance d'un infomorphe (orphanogenèse) si vous avez été intéressé par sa lecture. Comme les corps ne sont pas pertinents, le mélange est un ensemble de souvenirs et d'éducation. L'ouvrage de Charles Stross Accelerando est plein de bifurcations partielles qui sont éduquées jusqu'à ce qu'elles soient considérées comme adultes et différentes de l'original.

Personnellement, je dirais que créer un enfant, c'est comme créer une fourchette sans mémoire, avec des caractéristiques fortes (certaines aléatoires) et la fusionner avec la fourchette similaire de votre partenaire. Vous pouvez ajouter d'autres fourchettes dans le mélange : presto, vous avez un nouvel ego vierge qui, sous l'effet de stimuli différents de ceux de ses parents, évoluera vers quelque chose de nouveau.

Edit : Je pense que c'est une bonne façon de répondre à la question "Nature contre Culture" : La nature prend-elle le dessus ou l'éducation et les expériences ? De nombreuses idées d'histoires se trouvent juste là.

Answer 3

Les morphes sont chers et la plupart des gens n'ont pas la possibilité de changer souvent de morphes. De plus, je suppose que les humains n'ont pas évolué naturellement plus loin, donc il devrait y avoir un besoin primaire de procréer. Et cela se passerait comme aujourd'hui. Ce qui serait intéressant, c'est de savoir si l'on peut sortir de sa morphologie si l'on est enceinte ou si c'est moralement interdit (comme trop de bifurcation n'est pas autorisé, plus par des normes sociales que par des limitations techniques). Et puis il y a la question de savoir quand les enfants sont autorisés à changer de morphologie et ce qui se passe avec un enfant qui se retrouve dans une morphologie avec un cerveau complètement développé (ou un adulte dans un corps d'enfant). Après tout, les cerveaux ne sont terminés qu'à l'âge de 25 ans.

Answer 4

Sans avoir lu les règles (mais en connaissant bien la génétique), je peux dire que la génétique devrait se dérouler comme elle le fait toujours : si les transhumains génétiquement modifiés n'ont pas été modifiés au point de ne pas pouvoir procréer, leur progéniture aura la moitié de chacun de leurs allèles, comme toujours. C'est-à-dire que ce serait le les allèles des corps actuellement occupés qui n'a rien à voir avec l'hôte mental de l'époque. (Laissons de côté pour le moment la possibilité d'une modification génétique supplémentaire après la fécondation). Étant donné le niveau de génie génétique dans le cadre, il ne me semble pas du tout évident que la reproduction sexuelle serait privilégiée par rapport au clonage avec édition.

De plus, comme les infomorphes sont numériques, la génétique ne jouerait pas de rôle. Cependant, pourquoi aurait-on besoin de plus que ce que l'on a transféré de ceux qui étaient transhumains à l'origine ?