Si mon Livre des ombres du sorcier est détruit, le contenu non rituel revient-il après avoir recréé le livre ?

Question

L'invocation eldritch Far Scribe permet à une créature d'inscrire son nom dans le livre. De même pour Gift of the Protectors.

Avec votre permission, une créature peut utiliser son action pour écrire son nom sur cette page, qui peut contenir un nombre de noms égal à votre bonus de compétence.

L'équivalent le plus proche est le livre de sorts du sorcier (il y a bien le Livre des Anciens Secrets : l'invocation eldritch donne à un sorcier la capacité de lancer des sorts rituels), mais je ne pense pas que le Livre des Ombres se comporte exactement comme le livre de sorts d'un sorcier. Par exemple, un sorcier peut avoir un nombre illimité de livres de sorts de secours, mais le sorcier ne peut pas sauvegarder le contenu de son Livre des Ombres :

Si vous perdez votre Livre des ombres, vous pouvez effectuer une cérémonie d'une heure pour recevoir un remplacement de la part de votre patron. Cette cérémonie peut être effectuée pendant un repos court ou long, et elle détruit le livre précédent. Le livre se transforme en cendres lorsque vous mourez.

Le livre de sorts d'un sorcier n'a évidemment pas non plus d'équivalent aux noms ajoutés par les diverses invocations eldritch.

Si je recrée le livre, est-ce que j'ai toujours son contenu précédent, les noms des invocations et autres ? L'origine du contenu a-t-elle de l'importance ?

La réponse acceptée sur Lorsqu'un Livre des Ombres est remplacé pour cause de perte, les rituels qui y étaient inscrits sont-ils perdus ? dit que tout ce qui est écrit par le sorcier est perdu par analogie avec le spellook du magicien, mais tout ce qui vient du patron est préservé. Les autres réponses ont des décisions (qui n'ont aucun poids officiel) de Jeremy Crawford et Mike Mearls selon lesquelles les rituels et les cantrips sont préservés. Le répondant affirme que cela est dû à encres rares .

Étant donné que le Livre des Ombres des sorciers est un objet eldritch fourni par le Patron, et non un livre de sorts "ordinaire", les noms ajoutés par d'autres (c'est-à-dire ceux qui ne sont pas ajoutés à l'aide d'encres rares) ont-ils le même sort que les sorts rituels ? Sont-ils conservés ou non ?

Answer 1

Les règles ne le disent pas, et c'est donc le MJ qui va devoir prendre une décision.

Un bon argument pour que le livre soit recréé avec des noms intacts est que le livre lui-même vient du mécène, et que le mécène peut donc le fournir sous la forme qu'il souhaite. Il y a quelques conséquences narratives à cela. Pour certains mécènes, cela peut impliquer que le livre appartient autant au mécène qu'au sorcier, si le mécène peut le recréer dans son intégralité. Cela peut avoir des implications. De plus, certains mécènes peuvent restaurer le livre, mais cela a un coût.

Un argument contre est que le mécène ne possède peut-être pas les connaissances contenues dans le livre, et ne peut donc pas les recréer telles quelles.

La réponse va dépendre fortement de la campagne spécifique, de l'histoire et surtout du patron et du sorcier impliqués.

Souvent, il existe une tension narrative entre un patron et un sorcier. Un sorcier est "assermenté et redevable". Un sorcier qui revient d'entre les morts, par exemple, devra recréer le livre. Peut-être que le patron le recréera exactement tel quel, peut-être pas, peut-être y aura-t-il une certaine... négociation. Parce qu'il y a un coût. Il y a toujours un coût.

C'est bien.