Quelles sont les circonstances, s'il y en a, qui font que c'est une bonne idée de lyncher sur D2 plutôt que d'attendre d'avoir plus d'informations ?
Réponses
Trop de publicités?Certains (comme moi) diront que c'est toujours une bonne idée de voter pour éliminer un joueur tous les jours, parce qu'un jour où vous n'utilisez pas ce pouvoir, c'est un jour où l'équipe ou les équipes maléfiques ont la voie libre. Le travail du Village est d'éliminer le Mal et donc je dirais que vous avez besoin d'une bonne raison pour ne PAS voter pour quelqu'un en D2.
Beaucoup de gens diraient que le fait de donner aux différents rôles de renseignement plus de temps pour rassembler ces renseignements sans les exposer accidentellement est une raison suffisante. Cependant, s'il n'y a aucune pression sur qui que ce soit en D2, les cibles utiles sur lesquelles utiliser ces informations sont également plus difficiles à identifier.
Dans une partie avec un jeu de rôles ouvert, il est plus facile de prendre une décision. Par exemple, s'il y a un sanguinaire, le village voudra normalement éliminer quelqu'un pour tenter de réduire le PK des loups. S'il y a des coven et/ou des morts-vivants et pas de loups, la pression est réduite, car le PK de ces équipes est inférieur à celui des loups.
Dans un jeu de rôles fermé, cela peut être beaucoup plus difficile à identifier, parce que vous n'êtes pas sûr du ou des maux auxquels vous pouvez être confronté, mais aussi des renseignements que vous attendez, car il pourrait facilement y avoir une équipe de village sans rôles de renseignements contre un très petit nombre de loups et vous perdriez inutilement un temps précieux.
Cette réponse ne vient certainement pas de la méta habituelle du site, mais vient de quelqu'un qui, si je pouvais, ferait respecter le Village pour tuer quelqu'un tous les jours, y compris D1 si c'était possible.
Vous risquez de tuer par erreur des membres de l'équipe du Village, mais j'ai toujours été partisan de l'école du loup-garou "on ne peut pas faire d'omelette sans casser des oeufs".
Toujours. La seule exception possible est lorsqu'il y a exactement quatre joueurs restants, et même cela est discutable.
La meilleure source d'information dans les loups-garous est le vote et le lynchage - les gens sont obligés d'exprimer leur opinion sur un joueur, dont le rôle est ensuite révélé. Certains joueurs ont accès à des informations sur d'autres joueurs, les loups-garous, qui peuvent être révélatrices.
Si aucun lynchage n'est voté, vous n'obtenez pas cette information. Les loups-garous ont deux phases nocturnes d'affilée, les rôles clés ont une chance d'être tués, et à moins que quelqu'un d'utile survive, obtienne des informations et soit prêt à revendiquer pour les révéler, vous vous mettez dans la même situation.