Lors de notre dernière session Diana, le ranger du groupe a ordonné à son compagnon puma d'effectuer une tâche par lui-même (complètement liée aux entraînements du compagnon).
La première était tout à fait sûre en termes de danger direct (repérage), mais l'échec pouvait entraîner des coûts ultérieurs. (Détecter la présence d'une menace non directe dans la zone). Après une brève discussion, il nous a semblé logique, du point de vue de la fiction, que le ranger doive analyser les découvertes du chat, de sorte qu'il soit un élément essentiel de l'examen du terrain, ce qui a déclenché le déplacement des réalités discrètes. Pendant ce temps, le groupe était en train de partager du butin et de discuter de la bataille à laquelle ils avaient pris part récemment.
La deuxième situation était beaucoup plus directe - Diana voulait que son compagnon attaque une personne de manière furtive. Le problème était que la personne était très éloignée. Je ne pouvais pas vraiment considérer le ranger comme faisant partie du processus. J'étais perplexe quant à ce que je devais faire - j'ai envisagé une résolution entièrement basée sur la fiction qui semblait arbitraire - pour ma part, je n'étais pas satisfait à l'idée de simplement lui dire que le familier avait échoué ou réussi. Nous avons terminé avec un déclencheur Défier le danger pour le ranger qui a laissé un arrière-goût amer dans toutes nos bouches. Pendant ce temps, le groupe s'est dirigé dans la direction opposée, vers un endroit qu'il voulait visiter.
Je me demande s'il n'y a pas une meilleure façon, plus proche de Dungeon World, de résoudre ces situations.