Mon exemplaire de Ki Khanga est-il une erreur d'impression ?

Question

J'ai a été très confus par Ki Khanga, et il me vient à l'esprit qu'il manque peut-être des sections dans mon livre.

S'il manque une section dans le chapitre sur la résolution des actions, cela expliquerait une grande partie de ma confusion sur les mécanismes, et il y a aussi des références (par exemple, KK 37 "Names") à un index qui n'est pas à la fin du livre... mais il n'est pas non plus dans la table des matières, ce qui rend moins probable une simple erreur d'impression de sections manquantes. Il a tous ses numéros de page, de 4 sur la page de la table des matières à 181 sur la page des remerciements spéciaux. Les numéros de page correspondent à ceux de la table des matières et je ne vois aucune interruption ou saut dans la numérotation.

D'autres signes indiquent que l'impression n'a peut-être pas eu lieu comme prévu, comme les symboles d'erreur au lieu des symboles de couleur de carte dans certaines listes (comme sur KK 19 "Skills") et un formatage incohérent ou manquant dans tout le livre.

Sont-ils typiques des manuels Ki Khanga, ou le mien est-il mal imprimé ?

Answer 1

Ki Khanga semble souffrir d'une mauvaise édition en général.

Entre Google Books, Goodreads et Amazon.com, il ne semble exister que deux versions de Ki Khanga : une version Règles de base (ISBN 978-0996016759), sortie en mai 2017 et comportant 181 ou 182 pages ; et une variante Powered by OpenQuest d100 (ISBN 978-1096136057), sortie en avril 2019 et comportant 385 ou 386 pages, dont une édition Kindle.

D'après la description de l'OP des numéros de page allant de 4 à 181, ils ont le jeu de règles de base. Ceci est confirmé par la description du livre entrée sur Goodreads qui a été évalué par un utilisateur portant le même nom que l'OP, et posté trois jours plus tard, donc c'est probablement eux. De plus, la question de l'OP est datée de 2018, ce qui est antérieur à la sortie de la version OpenQuest.

Une critique sur Goodreads décrit les règles de base comme étant mal présentées et peu claires :

J'avais de grands espoirs, mais c'est un peu le bordel. Mal mis en page et édité, mal conçu comme un jeu, et peu clair dans de nombreux endroits (en partie à cause de la mauvaise édition.) [...] Ne peut pas recommander, sauf pour l'art, qui est souvent très belle. J'aurais aimé qu'autant de soin soit apporté au texte.

D'autres produits Ki Khanga sont décrits comme ayant des problèmes d'édition similaires. Le produit Ki Khanga anthologie de fiction , publié en 2013 chez le même éditeur, note les critiques :

Il y a quelques problèmes techniques (problèmes de formatage et fautes d'orthographe), surtout dans la dernière partie, mais ce n'était pas trop gênant.

Dans cette édition Kindle, il y avait également de nombreuses coquilles. À une occasion, le nom d'un personnage n'arrêtait pas de passer d'une chose à l'autre, et ce, assez souvent pour que je ne puisse pas être sûr de ce qui était correct et de ce qui était une faute de frappe. Dans l'ensemble, ils ont été une distraction mineure, mais perceptible. Ils feraient mieux de trouver un bon éditeur avant d'envoyer cette chose à l'impression.

Lorsque j'ai commencé le livre, je ne m'attendais pas à lui donner cette note. Il comporte des erreurs grammaticales et le formatage du livre numérique est atroce.

Et un Critique d'Amazon de l'anthologie de la fiction :

Les coquilles abondent et le livre n'est manifestement pas passé sous le nez d'un éditeur digne de ce nom.

Et sur la page Amazon du Version OpenQuest du RPG :

Il contient tout ce dont vous avez besoin pour jouer le jeu. Beaucoup de détails, mais il semble qu'il y ait toutes les bonnes sections, mais pas nécessairement dans le bon ordre.

En plus de ces critiques :

• Les livres de Ki Khanga sont publiés par MVmedia, une société décrite comme étant sur Amazon comme appartenant à l'un des auteurs ; en d'autres termes, une marque d'auto-édition. Cela pourrait expliquer l'absence des normes d'édition que l'on est en droit d'attendre d'une maison d'édition indépendante.
• L'absence de symboles de carte corrects et le formatage incorrect que décrit le PO peuvent également suggérer qu'il n'a pas été bien édité.
• Le PO décrit qu'il n'y a pas de numéros de page manquants, ce qui rend peu probable que leur copie ait été simplement mal imprimée avec des pages manquantes.
• Je ne trouve aucune description en ligne d'un rappel ou d'une réimpression du Ki Khanga original en raison de fautes d'impression.
• L'existence d'une révision de 2019 faisant passer Ki Khanga d'un système original basé sur des cartes à un système basé sur des cartes. Jeu de règles OpenQuest est cohérent avec l'idée que les règles originales ont été mal reçues. En outre, alors qu'une copie numérique de la version OpenQuest est disponible, ainsi que des œuvres du même auteur et du même éditeur antérieures à 2013, le Ki Khanga original n'a jamais fait l'objet d'une réédition numérique, ce qui suggère à nouveau qu'il a été mis de côté en raison du mauvais accueil réservé à son système de règles basé sur des cartes.
• L'absence d'un index, telle que décrite par le PO, peut être due à la difficulté surprenante de produire un bon index, que j'ai entendu des éditeurs de RPG plus expérimentés décrire comme quelque chose que l'on engage généralement un expert indépendant en rédaction d'index.

En résumé, il semble plus probable que les règles confuses soient un artefact de règles, d'écriture et d'édition défectueuses, plutôt qu'une erreur d'impression dans une ou plusieurs copies.