Est-il possible que je dirige un parti entier dans une campagne de type "1 contre 1" ?

Question

J'adore créer des personnages. Même si je ne participe qu'à une seule campagne, j'ai tout un tas de feuilles de personnage qui n'attendent que d'être jouées et la partie la plus difficile de DnD pour moi est de ne pouvoir jouer qu'un seul personnage. J'ai donc eu l'idée de jouer 4 personnages différents dans une campagne en 1 contre 1 avec un DM. Naturellement, je suis allé voir mon ami qui est le MJ de la campagne dans laquelle je suis actuellement, et je lui ai demandé ce qu'il pensait de cette idée. Il m'a répondu que personne n'accepterait d'être DM pour cela et que cela n'avait pas l'air très amusant. J'ai quelques questions à ce sujet :

• Est-il réaliste pour moi de jouer 4 personnages à la fois ?

• Puis-je espérer trouver un SM prêt à le faire pour moi ?

• Je crois que ce sera amusant, mais est-ce que cela indique une partie de DnD que j'apprécie le plus, qui pourrait mieux se traduire dans une autre activité ?

Answer 1

Cela dépend de qui vous demandez

Honnêtement, si cela va être amusant ou non est entièrement basé sur l'opinion. De même, nous ne pouvons pas vous dire si vous serez en mesure de trouver un DM pour le diriger pour vous. Je pourrais très probablement trouver un DM qui est d'accord pour que je dirige 100+ personnages si je cherche assez longtemps, mais cela n'aide personne.

La vraie question est : est-ce faisable ?

Et je pense que même si c'est certainement possible, je ne pense pas que cela va donner lieu au même type de campagne. Du point de vue du combat, ce n'est vraiment pas un gros problème, vous serez capable de le faire fonctionner parfaitement, cela pourrait même aller plus vite que la normale parce que seulement deux personnes sont impliquées dans le jeu entier.

Cependant, en termes d'interactions sociales, vous aurez évidemment le problème d'être littéralement seul dans la partie. Cela rendra le jeu de rôle intra-partie plutôt gênant, car vous représentez tous les côtés du conflit.

C'est donc tout à fait possible, et cela peut même fonctionner mieux en combat, mais cela n'aboutira pas au même type de jeu de rôle en aller-retour que celui que vous auriez normalement dans une campagne. Vous courez le risque que le DM ait l'impression de vous regarder écrire une histoire chaque fois que les personnages commencent à discuter de quoi que ce soit, ce qui est très probablement ce que votre DM habituel a décrit comme étant "ennuyeux".

Ma suggestion :

Normalement, je dirais que D&D 5e n'est peut-être pas le type de jeu qui vous convient, mais je n'arrive pas à trouver de jeux de rôles où un seul joueur joue un groupe entier d'aventuriers, et je suppose qu'une partie de ce que vous aimez dans la création de personnages est la création de personnages de 5e

Ce qui pourrait mieux fonctionner pour vous est ceci : Oneshots . Au lieu d'essayer de jouer quatre personnages à la fois dans une campagne, vous jouez un des nombreux personnages que vous voulez jouer. Mais vous les jouez pendant une partie, puis la partie suivante, vous jouez un autre personnage si vous voulez l'essayer.

Les oneshots sont un excellent moyen d'essayer de nouveaux personnages.

Answer 2

Alors...

Est-il réaliste pour moi de jouer 4 personnages à la fois ?

Il est réaliste pour une seule personne de jouer plusieurs personnages à la fois, surtout avec une préparation suffisante. Les armes magiques sensibles, bien qu'elles ne soient pas un personnage de D&D (en général ?), sont un autre type de personnage littéraire dans une intrigue - ayant des motivations, des défauts, des spécialités et des faiblesses. Le niveau de préparation nécessaire pour jouer un autre personnage croît avec le nombre, la qualité et l'intensité avec lesquels il est dépeint.

Puis-je espérer trouver un SM prêt à le faire pour moi ?

Je ne peux pas répondre de manière factuelle à la question ; cependant, certaines personnes sont prêtes à essayer n'importe quoi une fois. Si vous ne trouvez pas de MJ, localement, dans un magasin de jeux, sur un forum en ligne, etc., je peux vous recommander le Mythic GM Emulator comme système pour jouer en solo. Vous pourriez être votre propre MJ et avoir TOUS les personnages, un UNIVERS entier, non, un MULTIVERSE, UN OMNIVERSE DE PERSONNAGES. VOUS POURRIEZ DEVENIR FOU DE POUVOIR CRÉATIF !

Je crois que ce sera amusant, mais est-ce que cela indique une partie de DnD que j'apprécie le plus, qui pourrait mieux se traduire dans une autre activité ?

Oui. Cela indique que vous souhaitez devenir un gm, un auteur, un directeur de jeu, ou éventuellement un playright ou un play-actor. C'est une expérience personnelle. Je crée des personnages pour le plaisir. Je ne cherche pas à minimaxer, mais plutôt à créer des personnages sous-optimaux qui sont investis dans un objectif. J'aime aussi écrire des histoires ou inventer des variantes de personnages classiques qu'il serait intéressant de voir interagir avec d'autres.

Je dis cela aussi parce qu'un MJ doit créer toute une galerie de personnages, ce qui n'est jamais " mauvais " pour moi, mais plutôt agréable. Vous pouvez créer autant de personnages que vous le souhaitez, mais il y a évidemment d'autres préoccupations dont vous devez tenir compte si vous voulez que les joueurs continuent et apprécient votre jeu.

Si vous ne cherchez pas à acquérir de l'expérience en tant que MJ, vous pouvez vous renseigner sur le jeu de type "Troupe". Une recherche rapide sur Google a permis de trouver des références à un jeu appelé Ars Magica qui pourrait vous donner plus de conseils.

Sources : Armes en tant que personnages : Les personnages des podcasts de la zone d'aventure Duck Newton - un garde forestier et Beacon, son épée magique parlante.

[...] Trouver un DM prêt à [...] ? Sans source, perspective personnelle.

[...] Indicatif [d'une autre activité] ? Moi-même.

[posté sur mobile, sera édité plus tard pour l'apparence, ou vous pouvez éditer, si vous le souhaitez].