Il y a deux façons d'interpréter ces règles.
Tout dépend de la façon dont vous lisez l'en-tête. L'en-tête décrit-il l'immunité et le texte suivant la clarifie ? Ou l'en-tête est-il un nom pour une section du texte des règles ?
Selon la première interprétation, vous liriez les règles comme suit :
La divinité est immunisée contre Transmutation [comme] la polymorphie, la pétrification, ...
La divinité est immunisée contre Énergie comme la maladie, le poison,... [à partir du rang 1] ...
Dans ce cas, vous ne pourriez pas cibler la divinité avec le sort Désintégrer (puisqu'il s'agit d'une Transmutation), mais vous pourriez peut-être la désintégrer par d'autres moyens.
Selon la seconde interprétation, vous les liriez plutôt comme suit :
Immunité 1
Une divinité est immunisée contre la polymorphie, la pétrification, ou toute autre attaque qui modifie sa forme...
Immunité 2
Les divinités de rang 1 ou plus sont immunisées contre les maladies et le poison...
Dans ce cas, vous pourriez cibler la divinité avec le sort Désintégrer, au moins jusqu'à ce qu'elle atteigne le rang 1.
En regardant l'immunité énergétique, je pense que je suis à l'aise pour décider que la intention des règles est la seconde. Cela n'a pas de sens de déclarer que la divinité a une immunité générale à toute "énergie", et le texte suivant ne semble pas être une clarification du titre. C'est juste un seau d'immunités aléatoires.
Bien que la répétition de "Rang 1" puisse signifier qu'il manque du texte à cet endroit...
Je dirais donc que les divinités de rang 0 sont immunisées contre le changement de forme. Au sens de polymorphe, pas au sens de "réduit en miettes". Ils peuvent toujours être ciblés par des sorts de transmutation qui ne sont pas liés au changement de forme, puisque l'en-tête est juste un nom plutôt qu'un texte de règles fonctionnel.
Au rang 1, ils deviennent immunisés contre davantage d'effets, y compris la désintégration.
Ceci étant dit... Il n'y a pas de "comment interpréter les titres" officiel dans les règles, et c'est de l'anglais (généralement) valide de les lire comme faisant partie du texte des règles. En particulier avec la phrase de tête sous le titre "immunités".
Annexe : Modification des formulaires
Comment diable pouvez-vous imaginer qu'une créature soit désintégrée sans que sa forme ne soit altérée ?
(à l'égard de : Une divinité est immunisée contre la polymorphie, la pétrification, ou toute autre attaque qui modifie sa forme . Tout pouvoir de modification de forme que la divinité pourrait avoir fonctionne normalement sur elle-même).
(Je vais supposer la deuxième interprétation ci-dessus à partir de maintenant, car c'est la seule qui s'applique à cette question).
Hourra pour l'ambiguïté de la langue anglaise, je suppose.
J'interprète "toute autre attaque qui modifie sa forme" comme "toute autre attaque comme celles-ci qui modifie sa forme". Les exemples tombent tous sous la rubrique générale de changement de forme, et "modification de forme" est mentionné dans la phrase suivante, donc je pense qu'il est raisonnable de supposer que les attaques qui modifient sa forme font référence à des choses qui transforment des choses en d'autres choses.
Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire qu'une divinité de rang 0 n'est pas immunisée contre les coups d'épée ou les boules de feu.
Ce site hace laisse toujours la désintégration dans une position délicate. Est-ce quelque chose qui fait "exploser" sa cible, ou est-ce essentiellement "se polymorpher en un tas de poussière" ? Dans le premier cas, vous pourriez l'utiliser contre les divinités. Dans le second cas, pas vraiment.
En faveur de désintégrer comme "polymorphe : poussière", il y a le fait que c'est dans l'école de transmutation.
En faveur de la désintégration comme "frappez-la jusqu'à ce qu'elle soit en poussière", il y a la poignée géante de D6 utilisés pour les dégâts, et le fait que vous pouvez réellement y survivre sans sauvegarde.
Vous pouvez tourner en rond comme ça pendant des jours. Les règles ne définissent pas l'ampleur du changement nécessaire pour "changer de forme" officiellement (immunité pour se couper les ongles ?). Mais l'inclusion de désintégrer plus loin dans la liste des immunités suggère que le rédacteur a pensé à désintégrer comme à quelque chose qui " explose ", plutôt que comme à quelque chose qui " polymophise ".
