12 votes

Quel est l'intérêt de détruire des titres ?

Je suis le souverain de trois royaumes. Certains de mes vassaux ont une pénalité d'opinion de -20, car ils "désirent tel et tel royaume". Il existe une option pour détruire un titre de niveau Roi, mais elle s'accompagne d'un modificateur d'opinion de -50 pour tous les vassaux de jure.

Apparemment, je peux détenir autant de royaumes que je le souhaite, et les gens me détesteront si je détruis les royaumes excédentaires - alors quels sont exactement les avantages de le faire ?

Un roi rival n'a plus que quelques possessions. Si je prends ces dernières possessions, je suppose que son royaume sera détruit. Est-ce que cela donnera toujours une pénalité d'opinion pour "ne pas être de jure liege" ou quelque chose comme ça ?

0 votes

Les royaumes ne sont pas détruits si vous prenez les possessions du roi ; au contraire, vous avez la possibilité d'usurper le titre du roi une fois que vous avez suffisamment de comtés dans le royaume. Je ne pense pas que le titre de royaume sera détruit même si vous décidez de ne pas l'usurper ; ce sera juste un titre de royaume sans vassaux, c'est-à-dire sans pouvoir.

2 votes

Err, tu es sûr ? J'ai vu Castille disparaître après avoir été dévorée par des royaumes/sultanats rivaux, et j'avais la possibilité de la recréer plus tard. D'autres royaumes ont également disparu. Est-ce que l'IA usurpe et détruit toujours les royaumes conquis ?

0 votes

Si vous prenez tous les comtés d'un royaume, y compris les vassaux, le royaume disparaîtra. Si vous prenez tous les comtés du Roi, mais qu'il a encore des vassaux de niveau comte, il volera automatiquement un comté à un vassal et restera Roi. Idem pour les empires et les duchés (indépendants et vassalisés).

12voto

Affine Points 3248

Le -50 pour la destruction d'un titre de royaume ne dure que 10 ans pour les vassaux de jure du titre détruit (ou jusqu'à la mort du vassal ou du lige). Les -20 pour les désirs de royaume sont permanents pour tous les vassaux de jure des titres de royaume non primaires que vous possédez. Il s'agit donc d'un compromis, en d'autres termes.

Les autres compromis à prendre en compte sont les suivants : la destruction entraînera une dérive de jure vers votre royaume principal, tandis que le fait de le conserver permet d'obtenir un plus grand prestige (la destruction vous coûtera 400 immédiatement et la perte des 0,8 par mois que vous auriez autrement obtenus pour avoir ce titre).

Et oui, prendre tout le territoire d'un roi (ducs et empereurs aussi) avec une revendication de guerre qui ne vise pas le titre de royaume lui-même (ex : le royaume n'a plus qu'un seul comté, et vous déclarez une guerre pour le comté, pas pour le royaume) détruira le titre de royaume (bien sûr, vous pouvez le recréer).

7voto

ATV Points 151

Il est beaucoup plus facile de contrôler votre royaume si vous n'avez qu'un seul titre de royaume ou d'empire. D'une part, le royaume ne peut pas être divisé à l'avenir, sauf par une guerre d'indépendance. Il y a de nombreuses façons dont vos multiples titres de royaume pourraient se retrouver dans de multiples mains au fil du temps. A moins que vous ne vouliez absolument qu'ils soient tous des primogénitures agnatiques-cognatiques, ou une autre loi de succession simple, je vous recommande fortement de détruire les titres non primaires. Je détruis même mes propres duchés, pour n'en avoir qu'un seul. Le bonus de prestige n'est vraiment pas si important.

De plus, disons que vous finissez par obtenir un droit sur Byzance par le biais du mariage, et que vous décidez de le faire valoir. Maintenant, quel que soit le droit de succession que vous avez (à moins qu'il ne soit électif, mais cela a évidemment toute une liste de raisons pour lesquelles vous ne voulez qu'un seul titre de premier niveau), vous avez une situation potentielle d'héritiers multiples parce que le titre de l'Empire byzantin donne la préférence au trait "né dans la pourpre" pour la succession.

Disons que vous avez l'Irlande, l'Écosse et le Pays de Galles et que vous voulez changer les lois de la Couronne, mais que vous avez un vassal qui est duc de Dublin, duc de Deheubarth et qui détient également l'île de Mann. Dans ce cas, il obtiendra 3 fois le bonus pour "l'autorité accrue de la Couronne" (du moins, c'était comme ça avant, je ne suis pas sûr que cela ait été corrigé parce que j'ai appris très rapidement après la sortie que beaucoup de situations bizarres/buggy seraient évitées en n'ayant qu'un seul titre de royaume/empire).

Cette situation s'applique également à la modification des lois sur les successions. Disons que vous n'avez pas fait attention au fait que votre vassal avait des territoires dans les 3 royaumes dejure. Disons que vous passez du gavelkind à la primogéniture. Vous distribuez des cadeaux à quelques-uns de vos vassaux afin qu'aucun d'entre eux n'ait une opinion négative de vous, puis vous remarquez que l'option est disponible pour les 3 royaumes et vous changez donc la loi de succession pour l'Ecosse avec succès mais vous voyez ensuite qu'elle est grisée pour l'Irlande et le Pays de Galles. Il s'avère que la modification du droit de succession en Écosse a suffisamment perturbé ce vassal pour qu'il ait une opinion négative de vous. Vous ne pouvez donc pas la modifier pour vos autres royaumes.

Gardez à l'esprit que dans vos comtés dont les titres de royaume dejure n'existent pas, les lois de la couronne du royaume de leige de facto s'appliquent (et les duchés dérivent) donc si dans cet exemple l'Ecosse et l'Irlande ont l'Investiture Papale, mais que le Pays de Galles a la Libre Investiture, vous pourrez nommer des évêques au Pays de Galles même si l'Ecosse est votre titre principal. De plus, le Pape vous détestera toujours pour l'investiture libre dans cette situation.

Il est tellement difficile de maintenir l'uniformité entre tous ces titres, qu'il est beaucoup plus facile de détruire les titres non primaires.

2 votes

Bienvenue à Arqade ! Excellente réponse, et bon point sur le fait d'avoir des lois différentes. J'ai eu exactement le même problème avec le pape, parce que j'avais oublié qu'un de mes royaumes avait l'investiture libre.

5voto

Alex Shnayder Points 897

Affine a couvert la plupart des raisons notables, mais il y en a une autre qui mérite d'être mentionnée. Si vous êtes sous le système gavelkind et détenez (par exemple) 2 titres de roi, si vous en détruisez un, votre royaume restera uni à votre mort et sera transféré à votre héritier. Si vous n'en détruisez pas un, votre royaume sera divisé en deux et un royaume ira au fils cadet.

2 votes

Cela s'applique également aux élections, vous devez gagner plusieurs élections.

7 votes

Il n'est plus possible de détruire les titres qui ont une succession de gavelkind. Il faut d'abord changer le droit successoral (en l'élisant, ce qui est le plus simple), puis détruire le titre.

0voto

Laurent Points 1589

Je pense que la meilleure chose à faire est d'avoir autant de fils que possible et de leur donner le meilleur titre du royaume. (je joue au mod AGOT et j'ai 2 fils maintenant. j'ai pris le contrôle de dorne et des îles de fer. mon gars est prince de dorne, mon premier fils en est l'héritier et mon second fils possède pyke et sa seigneurie.) vos fils ne se fâchent jamais contre vous et vos vassaux cessent de le désirer, je pense.

2 votes

Tout va bien jusqu'à ce que vous mouriez et que ces fils deviennent soudainement vos frères, avec des droits sur tous vos titres.

0 votes

Bienvenue sur Arqade, et merci pour votre contribution. Je ne donne jamais de titres aux personnes qui ont des revendications sur mes titres. Ils auront une prime d'opinion sur les réclamations, et vous verrez des factions "Bobby Jr pour l'Irlande" surgir toute la journée. De plus, dans la question originale, j'ai trois royaumes, mais pas d'empire. Si je donne des royaumes, ils deviendront indépendants et quitteront mon royaume. Pas cool.

0voto

Jon Points 2575

Le plus gros problème que j'ai rencontré en ayant trop de royaumes est l'entretien de tout cela. J'étais le roi d'Angleterre qui essayait d'être l'empereur de Britannia.

Je voulais que tous mes titres restent sous ma responsabilité et celle de mon héritier, mais souvent, je devais changer la loi de succession dans chaque royaume juste pour conserver ces titres. La raison pour laquelle c'était un problème pour moi était qu'il est beaucoup plus difficile de garder plusieurs groupes de vassaux suffisamment heureux pour vous élire, et parfois mon héritier ne serait pas éligible. Cela signifiait également que nombre de mes fidèles vassaux ne pouvaient pas participer à l'élection du royaume pour m'aider. Ce ne serait pas si grave si j'étais empereur. Mais parce que je ne l'étais pas, cela signifiait que tout vassal qui parvenait à s'emparer du titre serait instantanément devenir libre puisque nous étions du même rang. Donc j'ai toujours détruit les titres de royaume.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X