C'est assez trivial si vous autorisez le rejet occasionnel des rouleaux/redoublements.
d2 (on en aura besoin plus tard) : si le résultat est impair, il est lu comme un 1. Si le résultat est pair, il est lu comme un 0.
d4 : écartez tout résultat de 5 ou 6. *
d5 (va avoir besoin de ça aussi) : défaussez tout résultat de 6.
d6 : fait.
d8 : lancer d2 et d4. Le résultat est d2×4 + d4.
d10 : lancer d2 et d5. Le résultat est d2×5 + d5.
d12 : lancer d2 et d6. Le résultat est d2×6 + d6.
d20 : lancer d4 et d5. Le résultat est (d4-1)×5 + d5. Ou le résultat est (d5-1)×4 + d4. Peu importe lequel, mais décidez avant de voir les résultats pour éviter que des préjugés inconscients ne se glissent.
Mes enfants ont des tests d'orthographe tous les vendredis, et chaque vendredi au petit déjeuner, je prends leur liste de 20 mots et les 2d6 qui sont toujours dans ma poche et je les interroge dans un ordre aléatoire, en utilisant les 2d6 pour simuler d20, d15, d12, d10, d8, d6, d5, d4, d3, et enfin d2.
Une fois que vous avez un peu de pratique, c'est une seconde nature.
* - Ok, voilà comment je en fait lancer un d4, sans avoir à écarter les résultats. Les chiffres 1 à 4 restent les mêmes. Sur un jet de cinq ou six, je regarde l'orientation du dé. Si le chiffre est plus proche de l'endroit que de l'envers, je lis le 5 comme un 1 et le 6 comme un 2. Si le chiffre est plus à l'envers qu'à l'endroit, je lis le 5 comme un 3 et le 6 comme un 4. Si c'est des pépins (ce qui est le cas des miens, de petites ventouses de 8 mm), je lis le 5 comme un 1 s'il ressemble plus à un 1 qu'à un 2. +
qu'un x
et comme un 3 si cela ressemble plus à un x
qu'un +
. Le six est lu comme un 2 si les "lignes" de trois pips sont plus proches de la verticale que de l'horizontale, comme un 4 si les lignes sont plus proches de l'horizontale que de la verticale. En d'autres termes, ||
2, =
4.
0 votes
@nitsua60 les rerolls sont bien, si c'est ce que vous demandez. Tant que vous n'avez pas besoin de plus d'un d6 (ou de plusieurs, mais il n'y a pas de différence entre lancer 2 dés une fois ou 1 dé deux fois) et que la probabilité des résultats est égale à celle d'un vrai dX, le but est atteint. Les méthodes plus faciles sont évidemment meilleures, mais tout ce qui fonctionne est bon.
0 votes
Et si les résultats ne sont pas égaux mais très proches ?
0 votes
@MooingDuck n'hésitez pas à poster votre méthode, mais je suis un peu perfectionniste et je préfère une correspondance exacte ^^.
3 votes
Question liée au site croisé de Mathématiques : Comment générer un nombre aléatoire entre 1 et 10 avec un dé à six faces ? . Une lecture intéressante pour certaines suggestions. De plus, elle a été réalisée par de vrais mathématiciens. Je ne suis pas sûr que cela soit viable sur une table de jeu mais, bon, c'est déjà ça !
4 votes
Attendez, pourquoi est-ce étiqueté comme agnostique au système alors que c'est explicitement sur D&D 5e ?
0 votes
@Someone_Evil car, bien que je ne joue qu'à D&D 5e, ce n'est pas vraiment essentiel à la question. Les éditions précédentes de D&D et les autres jeux basés sur le système d20 répondent exactement à cette question. Je ne suis pas sûr qu'il y ait une meilleure étiquette que "système-agnostique", mais je pense que D&D 5e serait trop restreint.
3 votes
Comment jouer à D&D quand on n'a pas de dés pour jouer ? - celui-ci propose de nombreuses méthodes d'émulation des dés de D&D, y compris celle qui utilise uniquement des d6.
3 votes
Réponse sur stats.SE : Tirez des entiers indépendamment et uniformément au hasard de 1 à N en utilisant le d6 équitable ?
3 votes
@Someone_Evil Je dois admettre que c'est une de ces questions qui me font vraiment me demander pourquoi le tag sys-ag existe. Cette question n'est pas à propos de l'agnosticisme de système, il ne dépend simplement pas d'un système. Je ne vois pas en quoi la question serait différente si elle ne comportait pas de balise du tout.....
2 votes
@nitsua60 N'hésitez pas à faire des recherches et à poster une question sur meta sur la valeur et la signification du tag !
3 votes
@nitsua60 Je pense que l'un des avantages de diagnostic du système c'est qu'il empêche les gens de fermer la question en raison de l'absence d'une balise système (nous avons tendance à le faire ici, surtout si cela ressemble à une question 5e non balisée ^^). Voir aussi le wiki des tags : "Pour les questions qui ne sont explicitement pas limitées à un système ou à des règles particulières [...]". Quoi qu'il en soit, n'hésitez pas à poster une méta question comme l'a suggéré Powerdork :)