Les pièces de monnaie en "sambar" (électrum) sont-elles frappées et utilisées à Waterdeep ?

Question

Le Sword Coast Adventurer's Guide, p. 13 ("Coin of the Realms") indique que les différentes pièces (cuivre, argent, électrum, or et parfois platine) sont généralement désignées par les habitants du monde par le nom utilisé par le gouvernement émetteur. Il tente spécifiquement de résumer "Certaines des monnaies les plus courantes et les plus acceptées dans les royaumes". Pour la ville de Waterdeep, les pièces sont appelées plume, tesson, sambar, dragon et soleil, le sambar étant le nom de la pièce d'électrum. Elle mentionne également les pièces taol (en laiton) et harbor moon (platine inséré avec de l'électrum), qui semblent être entièrement distinctes des cinq pièces standard de D&D.

Dans le Waterdeep : Dragon Heist adventure, à la page 169, on trouve une liste de six pièces utilisées à Waterdeep. Il s'agit essentiellement de la même liste que dans le Guide de l'aventurier de la Côte d'Épée (avec des illustrations des pièces), sauf qu'elle ne fait aucune référence au "sambar". Le tableau des abréviations de la page 7 indique que "ep = pièce d'électrum", mais à part cela, il ne semble pas faire référence à "ep" ou "pièce d'électrum".

Et pour ajouter à la confusion, le description des pièces dans le manuel du joueur décrit les pièces d'électrum de cette façon :

En outre, des pièces inhabituelles faites d'autres métaux précieux apparaissent parfois dans les trésors. La pièce d'électrum (ep) et la pièce de platine (pp) proviennent d'empires déchus et de royaumes perdus, et elles suscitent parfois suspicion et scepticisme lorsqu'elles sont utilisées dans des transactions.

J'essaie donc de concilier ce qui me semble être des informations contradictoires entre ces trois sources, notamment en ce qui concerne la pièce en électrum. Le Sword Coast Adventurer's Guide semble qualifier les pièces de sambar de "couramment trouvées" et "largement utilisées", alors que Waterdeep : Dragon Heist ne les mentionne pas du tout, et les informations générales du Manuel du joueur (qui est quelque peu neutre mais mentionne souvent les Royaumes oubliés) les décrivent comme plutôt rares et inhabituelles.

1. Est-ce que Waterdeep frappe encore ces pièces "sambar", ou bien ont-elles été frappées il y a longtemps (quand ils étaient un "empire déchu" ou un "royaume perdu" ?) et sont juste encore appelées "sambar" dans le rare cas où quelqu'un en trouve une ?
2. Les sambars sont-ils toujours utilisés dans les transactions, faisant peut-être sourciller (comme l'utilisation d'un billet de 2 dollars ou d'une pièce de 1 dollar aux États-Unis), mais sans être vraiment que bizarre, ou votre commerçant type trouverait-il l'idée des pièces d'électrum vraiment étrange et serait-il peu enclin à les accepter ? Par exemple, recevrait-on jamais une pièce de sambar en électrum comme monnaie ?

Selon une recherche sur D&D Beyond (qui, je crois, recherche tous les livres officiels 5E publiés, même lorsqu'ils n'ont pas de contenu payant D&D Beyond), la seule référence à "sambar" se trouve dans la liste que j'ai mentionnée du Sword Coast Adventurer's Guide.

Answer 1

Je commencerai par dire que j'ai consulté un certain nombre de sources qui comportent des sections sur la monnaie (Aventures des royaumes oubliés [2e], Coffret City of Splendors [2e], Cadre de campagne des royaumes oubliés [3e], Guide de campagne des royaumes oubliés [4e]) et que je n'ai pas trouvé de section sur la monnaie. J'ai été surpris de ne pas voir de mention de pièces d'électrum spécifiques à Waterdeep. contrairement à beaucoup d'autres endroits comme Cormyr, Sembia, Calimshan, Silverymoon. La plupart de ces sources parlent de l'insert en électrum des pièces de la Lune du port de Waterdeep, mais c'est tout. La seule exception est le tout premier Forgotten Realms Campaign Set [1e], qui indique (Cyclopedia of the Realms, page 10) :

Les cités-états locales frappent souvent leurs propres pièces de cuivre, d'argent et d'or, bien que les pièces d'électrum et de platine soient plus rares, généralement utilisées uniquement par les états les plus puissants comme Cormyr, Waterdeep et Amn.

Donc, dans ce cas, l'adage selon lequel l'absence de preuve ne signifie pas la preuve de l'absence semble tenir. J'ai donc cherché des sources secondaires, en particulier les déclarations d'Ed Greenwood, le créateur (et contributeur de longue date) du cadre FR.

Aussi tard que Décembre 2017, Greenwood était cité sur Candlekeep.com Les forums sur les pièces de Waterdeep et le sambar ont été mentionnés avec désinvolture, sans aucun signe de retrait de la circulation ou de frappe.

Electrum : sambar (termes plus anciens : sandar, serpent)

sambar (pièce de monnaie en forme de têtard [ovale avec une large queue serpentine à trois branches] de couleur bleu argenté, portant les mêmes marques qu'une plume)

la face des armoiries de Waterdeep (le "front") est "le blason" et la face stylisée du Mont Waterdeep est "les montagnes".

Je réalise que les déclarations de Greenwood ne sont pas officielles, mais elles ont un poids énorme et sont considérées comme canon par diverses communautés FR de longue date (comme candlekeep.com), wikia FR ), sauf s'ils sont contredits par des documents imprimés. (Je publie cette réponse après avoir été encouragé à le faire dans un commentaire de @V2Blast).