Quelle raison a-t-on donnée pour expliquer que le "tableau standard" est inférieur à la moyenne attendue de la méthode des rouleaux ?

Question

Lorsque l'on monte de niveau et que l'on obtient une augmentation du nombre maximum de points de vie, on peut soit faire un jet de dé, soit prendre le jet moyen. rassemblé . Statistiquement, vous êtes mieux loti avec la méthode non aléatoire.

Pour les scores d'aptitude, le tableau standard est 15, 14, 13, 12, 10, 8 . L'utilisation du système d'achat de points donne des résultats dans cette même fourchette de base. Mais, selon AnyDice les jets moyens pour le 4d6-drop-one sont 16, 14, 13, 12, 10, 9 - légèrement mieux et, surtout, en fournissant les probablement possibilité d'un 18 au départ (avec un bonus racial de +2) et 40% de chances de commencer avec au moins un score de capacité à 19 ou 20.

Il me semble étrange que les concepteurs n'aient pas suivi la même voie que pour les points de vie : faire en sorte que le choix prévisible soit arrondi à la moyenne supérieure. Cette réponse se penche sur les mathématiques et fait le même constat de base - et finit par souhaiter que les concepteurs aient choisi un tableau standard légèrement plus élevé.

Nous pouvons tous spéculer sur les avantages et les inconvénients de cette mesure ; je suis plutôt curieux de connaître intention du concepteur y officiel références et commentaires.

Answer 1

Mike Mearls a tweeté ce qui suit le 13 juillet 2014. :

IIRC, L'achat de points modélise les résultats les plus courants des 4d6, les plus bas.

(C'est moi qui souligne. IIRC signifie "If I remember correctly" (si je me souviens bien). Je ne le savais pas moi-même. :))

Son tweet semble impliquer

1. qu'ils ont utilisé un autre outil de calcul de probabilité au lieu d'AnyDice.
2. L'intention du concepteur était, en effet, d'utiliser les résultats les plus courants de 4d6, en laissant tomber les plus bas.

(Le court fil dans lequel la réponse de Mearls apparaît discute des façons et des raisons d'ajouter / de ne pas avoir un 16 dans le tableau standard).