Dans la description de l'amulette du crâne noir de Tomb of Annihiliation, la restriction concernant la téléportation vers un autre plan est-elle nécessaire ?

Question

La description de la Amulette du crâne noir de Tombe d'anéantissement dit, en partie :

[...] Vous pouvez utiliser une action pour dépenser 1 de ses charges pour vous transporter et transporter tout ce que vous portez. à un endroit situé à moins de 30 mètres de vous . La destination que vous choisissez ne doit pas nécessairement être dans votre champ de vision, mais elle doit vous être familière (en d'autres termes, un endroit que vous avez vu ou visité), et il doit être sur le même plan d'existence que vous. .

Puisque la description de l'objet précise déjà que le lieu doit se trouver "à moins de 30 mètres de vous", dire que le lieu "doit être sur le même plan d'existence que vous" semble redondant.

Existe-t-il des situations dans lesquelles ce n'est définitivement pas une redondance ?

Je n'ai jamais joué Tombe d'anéantissement ; existe-t-il une circonstance spécifique à l'aventure dont je ne suis pas au courant et qui rend nécessaire de spécifier les deux restrictions dans la description de l'objet ?

Answer 1

Les distances entre les plans sont mal définies dans D&D 5e.

Comme je le couvre dans cette réponse En effet, les règles ne précisent pas clairement comment calculer la distance entre deux points situés sur des plans différents. Cependant, à plusieurs endroits, les règles semblent supposer l'existence d'une telle définition, comme dans l'exemple suivant Baguette de détection des ennemis (accentuation ajoutée) :

Pendant la minute suivante, vous connaissez la direction de la créature hostile la plus proche. dans un rayon de 60 pieds mais pas sa distance par rapport à vous. La baguette peut détecter la présence de créatures hostiles qui sont éthéré invisible, déguisé ou caché, ainsi que ceux qui sont à la vue de tous.

Il n'y aurait aucune raison de mentionner la détection d'ennemis dans un rayon de 60 pieds sur un autre plan si les distances entre le matériel et l'éthéré frontalier n'étaient pas définies, et pourtant une définition de la distance inter-planaire n'est jamais fournie par les règles.

Il y a plusieurs autres endroits dans les règles de base qui mentionnent quelque chose comme cela, et il semble que le passage cité dans la question soit un autre exemple. En interdisant explicitement les déplacements planaires, on évite de se demander si les distances interplanaires sont définies.