La caractéristique " œil pour le détail " de l'escroc inquisiteur permet d'obtenir un bonus aux tests de perception. Cela annulerait-il le désavantage sur les attaques lorsqu'il est fortemen

Question

La sous-classe des voleurs inquisiteurs autorise les tests de perception comme action bonus. Cela supprimerait-il ou affecterait-il le désavantage sur les attaques dans une zone fortement obscurcie pendant le combat ?

Disons qu'un voyou inquisiteur se trouve dans un nuage de brouillard. D'après ce que je comprends, les avantages et les désavantages s'annulent si vous combattez quelqu'un d'autre dans ce nuage. Mais si vous pouviez faire un test de Perception comme action bonus (et le réussir) avant d'attaquer, cela pourrait-il annuler votre désavantage ?

Pour autant que je sache, il n'y a pas d'application directe des règles, mais je me demande si je ne manque pas quelque chose. Je suppose que dans ma tête, utiliser votre action pour chercher quelqu'un quand vous ne pouvez pas voir à cause des conditions environnementales n'est pas très utile pour attaquer. Mais si vous deviez utiliser une action bonus (en fait, chercher et attaquer presque simultanément), cela changerait-il quelque chose ?

Même question pour l'attaque depuis l'extérieur de la zone fortement obscurcie. Je cherche comme action bonus, je trouve, et je tire une flèche sur l'ennemi - cela annulerait-il mon désavantage ?

Answer 1

Malheureusement, cela ne fonctionne pas tout à fait de cette façon

Les règles pour attaquants et cibles invisibles (c'est moi qui souligne) :

Les combattants tentent souvent d'échapper à la vigilance de leurs adversaires en se cachant, en lançant la invisibilité ou se cachant dans l'obscurité.

Lorsque vous attaquez une cible que vous ne pouvez pas voir, vous avez un désavantage sur le jet d'attaque. . Ceci est vrai que vous deviniez l'emplacement de la cible ou que vous visiez une créature que vous pouvez entendre mais pas voir. Si la cible ne se trouve pas à l'endroit que vous avez ciblé, vous ratez automatiquement votre coup, mais le MJ se contente généralement de dire que l'attaque a raté, et non que vous avez deviné correctement l'emplacement de la cible.

Lorsqu'une créature ne peut pas vous voir, vous avez l'avantage sur les jets d'attaque contre elle. Si vous êtes caché - à la fois invisible et inaudible - lorsque vous effectuez une attaque, vous donnez votre emplacement lorsque l'attaque touche ou rate.

Un test de perception ne rendra pas visible quelque chose qui est invisible, donc le désavantage restera .

Comme vous le dites, si la créature est également aveugle pour vous, alors votre attaque bénéficie d'un avantage, qui annule le désavantage et donne lieu à un jet d'attaque normal (un seul jet de d20).

Alors comment un test de perception peut-il aider ?

Comme indiqué dans la citation ci-dessus, si vous ne connaissez pas l'emplacement de la cible, vous pouvez tenter de le deviner et d'attaquer. Cependant, vous pouvez rater votre coup ; dans ce cas, vous ne saurez pas si vous avez deviné correctement ou non.

Si la cible que vous combattez dans le brouillard choisit de se cacher ou si vous perdez la trace de sa position, votre DM peut vous permettre de faire un test de Perception pour la retrouver (éventuellement contesté par sa Furtivité si la cible se cache). Normalement, cela prendrait une action, mais en tant que voleur inquisiteur, vous pouvez faire cela comme une action bonus, vous permettant d'attaquer leur position connue dans le même tour.