Est-ce qu'un sorcier kenku peut utiliser l'option Contrefaçon experte lorsqu'il copie un parchemin de sorts dans son livre de sorts ?

Question

La race des joueurs de kenku introduite dans Le guide des monstres de Volo possède la caractéristique Expert Forgery, définie comme suit.

Vous pouvez reproduire l'écriture et l'artisanat d'autres créatures. Vous avez un avantage sur tous les contrôles effectués pour produire des contrefaçons ou des duplications d'objets existants. ( VGM p. 111 )

La description raciale comprend le texte de saveur suivant associé à cette fonctionnalité.

Les [Kenku] peuvent copier des livres, fabriquer des répliques d'objets et se développer dans des situations où ils peuvent produire un grand nombre d'objets identiques. ( VGM p. 110 )

Je pense que cette lecture est assez simple en ce sens qu'il est évident qu'ils peuvent copier des parchemins et des livres ordinaires, mais je suis intéressé par la façon dont cette caractéristique devrait s'entrecroiser avec les caractéristiques de classe d'un sorcier qui tente de copier un sort dans leur livre de sorts.

La capacité du sorcier à copier les sorts qu'il a trouvés dans son livre de sorts est détaillée dans la rubrique Manuel du joueur ( PHB p. 114 ). Aucun contrôle n'est nécessaire pour l'acte de copie d'un sort en général. Il y a toutefois des vérifications à effectuer lorsqu'un sorcier copie un sort à partir d'un parchemin de sorts en particulier, comme indiqué dans la section " Copie de sorts ". Guide du maître du donjon chapitre sur les objets magiques.

Un sort de sorcier sur un parchemin peut être copié tout comme les sorts dans les livres de sorts. Lorsqu'un sort est copié à partir d'un parchemin, le copieur doit réussir un test d'Intelligence (Arcane) avec un DC égal à 10 + le niveau du sort. Si le test est réussi, le sort est copié avec succès. Que le test réussisse ou échoue, le parchemin de sorts est détruit. ( DMG pp. 200-201 )

Moi-même (en tant que DM) et mon ami DM (dans le jeu duquel je joue un magicien kenku) décidons que la falsification experte s'applique à ce test dans notre campagne. Notre justification est que dans le cas d'un kenku qui est aussi un sorcier, l'intersection de leurs compétences uniques les rendrait meilleurs à la tâche de copier un parchemin de sorts dans un livre de sorts qu'un kenku non sorcier ou un sorcier non kenku, donc ils auraient un avantage sur la tâche.

Cependant, je cherche une interprétation impartiale, étant donné qu'il ne semble pas y avoir encore de parole officielle à ce sujet, ni sur Stack Exchange ni sur Sage Advice. Nous allons probablement continuer à le déclarer légal dans le cadre de notre campagne pour "les règles comme un plaisir", mais cela n'enlève rien à mon intérêt intellectuel pour la question.

Answer 1

Votre décision ne risque pas de casser quoi que ce soit. Cependant, les règles en elles-mêmes (et la signification fictive sous-jacente des règles) semblent répondre à cette question par un Non .

La difficulté des règles de surface est qu'il n'y a pas de objet duplication impliquée - vous commencez avec un rouleau de sorts et se terminent par un page dans un livre de sorts . Ce ne sont pas des objets identiques, comme le veut la capacité.

On pourrait dire qu'il s'agit de la même chose, mais que l'un est relié à un livre et l'autre non, mais les pages des parchemins et des livres de sorts ne sont pas non plus interchangeables sur le plan fonctionnel. Ils fonctionnent différemment et contiennent des informations différentes : vous pouvez lancer un sort sur un parchemin, ce qui le détruit, mais vous ne pouvez pas lancer un sort sur une page d'un livre de sorts de la même manière (et si vous le faites en tant que rituel, cela fonctionne différemment et ne le détruit pas) ; de même, il est plus difficile de comprendre le parchemin que la page du livre de sorts. Les deux objets sont nettement différents et la compétence particulière du kenku n'entre pas en jeu.

Mais cette simple différence de règles reflète une signification plus profonde : la façon dont l'apprentissage de sorts à partir de parchemins fonctionne dans la fiction. Le processus normal de " copie " d'un sort d'un parchemin dans le livre de sorts d'un sorcier implique en fait une traduction : de la manière dont le parchemin présente un sort prêt à être lancé, en un enregistrement de la compréhension personnelle du sorcier de la nature et du processus de préparation d'un sort y lancer le sort. Le test des arcanes pour la copie semble représenter la possibilité de ne pas réussir à extraire les informations nécessaires à la création d'un sort. comprendre du sort à partir de la formulation "pas un livre de sorts" du parchemin, et donc la possibilité d'être incapable d'écrire le sort parce qu'on n'a pas réussi à l'apprendre à partir du parchemin. Être doué pour dupliquer les choses n'aide pas à apprendre les arcanes de l'univers.