Les avantages de posséder un livre sont les mêmes raisons qui nous poussent à toujours ont livres, et pourquoi les gens continuent acheter livres au lieu d'un Kindle ou de PDFs.
L'avantage des livres se résume à quelque chose de fondamental : interagir avec eux est différents à interagir avec les e-readers, et pour le mieux à bien des égards.
Considérons le cas d'un utilisateur unique, ayant accès à une seule liseuse ou à plusieurs livres.
Un concept clé : Les livres sont des outils transparents pour la lecture. Les lecteurs électroniques ne le sont pas.
L'une des principales différences entre les livres et les lecteurs électroniques est le concept d'outil transparent. Un outil transparent est un outil que vous pouvez utiliser sans avoir à penser consciemment à le faire fonctionner pour l'utiliser, parce qu'il s'efface de votre chemin lorsque vous l'utilisez - c'est quelque chose que vous pouvez oublier que vous l'utilisez.
Une comparaison facile pour démontrer la différence est celle entre un stylo, qui est un outil transparent, et un clavier, qui ne l'est pas.
Lorsque vous prenez un stylo pour écrire, vous ne pensez pas consciemment aux actions individuelles qui consistent à déplacer le stylo vers le haut, le bas, la gauche, la droite, etc. Vous pouvez simplement écrire et vos mouvements sont transférés sans effort du stylo au papier. En revanche, pour écrire à l'aide d'un clavier, vous devez actionner consciemment les touches du clavier, en cherchant attentivement les bonnes touches pour obtenir les résultats souhaités. Les utilisateurs avancés deviendront plus à l'aise avec le clavier, mais celui-ci ne sera jamais un outil aussi transparent qu'un stylo, qui ne nécessite pas d'opération consciente au-delà de nos mouvements naturels.
Les livres et les liseuses partagent une situation analogue : la liseuse est moins transparente qu'un livre, bien que les aptitudes techniques et l'habitude de l'outil puissent aider. Les lecteurs électroniques deviennent meilleur pour être des outils transparents, mais ils n'en sont pas encore là.
Bien sûr, cela met de côté la difficulté de écrire réellement bien et lisiblement Mais si l'on considère la transparence de l'outil, l'aspect soigné de votre écriture ou la vitesse à laquelle vous écrivez n'est pas un problème : la question est de savoir si l'outil que vous utilisez vous gêne.
Qu'est-ce que cela signifie pour les livres ?
En général, les livres font simplement ce qu'ils font exceptionnellement bien, et ils le font de manière transparente.
Les lecteurs électroniques peuvent vous permettre de faire des choses similaires à celles que vous pouvez faire avec un livre, mais leurs équivalents sont limités. L'action équivalente de l'e-reader peut ne pas être aussi simple et sans effort que la même action avec un livre, et vous, la personne qui essaie de lire son livre, peut être limitée dans la façon dont vous pouvez effectuer cette action, de sorte que vous ne pouvez pas le faire d'une manière qui vous convient mieux.
- Pour placer des signets dans les livres, vous pouvez utiliser la méthode qui vous convient le mieux ou qui vous vient naturellement. Vous pouvez y placer des onglets de couleur (ou portant un nom), faire des rabats sur les pages, etc. Il existe une douzaine de façons de marquer les pages. Bien qu'il s'agisse d'un petit objet, c'est l'un des plus grands défis de l'histoire de l'humanité. principal des différences, car pour certains, la fonction équivalente de marque-page de l'e-reader ne fonctionne pas aussi bien que des méthodes telles que les onglets colorés qui dépassent des pages.
- Basculer vers ces signets est un processus tout à fait naturel et sans effort action. Vous mettez votre doigt à côté de votre marque-page et ouvrez le livre.
- La navigation dans un livre est facile, rapide et flexible.
- Vous pouvez sauter des quantités variables de pages à la fois.
- Pour un livre auquel vous êtes habitué, passer à une section entière peut être aussi facile que de feuilleter un signet. Les lecteurs électroniques offrent quelque chose de similaire (s'ils disposent d'une table des matières), mais ce n'est pas équivalent : vous ne pouvez pas facilement sauter à la section milieu d'une section, ou ainsi de suite. La mémoire musculaire joue ici un rôle utile qu'elle ne peut pas jouer avec un e-reader.
- Les manuels de RPG marquent souvent le bord même des pages, afin que vous puissiez voir les différentes sections lorsque le livre est encore fermé. Cela permet de passer d'une section à l'autre, et les lecteurs électroniques n'offrent généralement pas encore d'équivalent.
- Vous pouvez facilement passer d'une page à l'autre en gardant vos doigts dans les pages précédentes pour aller et venir.
- Vous pouvez ouvrir plusieurs livres en même temps, et les avoir tous visibles en parallèle, avec une faible perte de capacité de lecture ou d'utilisation. tout un livre individuel, si vous avez simplement assez d'espace pour les étaler ou les soutenir.
- Vous pouvez passer un livre à un ami à la table, sans perdre la possibilité de lire vos autres livres. (Ceci est énormément en rapport avec des jeux comme D&D, où le MJ peut avoir son livre ouvert, et chacun des joueurs peut avoir un livre ouvert avec un contenu pertinent pour lui. Les cas peuvent être égaux lorsque tout le monde à la table a une liseuse électronique, bien que je ne sois pas sûr que ce soit courant).
- Vous pouvez marquer les livres : les annoter, écrire, dessiner, surligner, etc. Vous pouvez également y laisser des post-it et d'autres choses. Vous pouvez faire des choses similaires dans les e-readers, mais ils offrent des options beaucoup plus limitées, en fonction de l'e-reader.
- Les livres ne sont pas à court de piles et n'ont pas besoin de câble.
... et bien d'autres choses encore.
Vous puede Vous pouvez faire beaucoup de ces choses si vous avez le bon e-reader, et les e-readers s'améliorent pour faciliter ces choses. Mais les e-readers ne vous permettent pas de faire tous d'eux, ni le faire aussi facilement.
De plus, les livres peuvent être plus agréables pour d'autres raisons.
Sur algunos Dans certains cas, la version électronique peut être manquant contenu.
-
Dans D&D 4e, le Compendium n'offre pas de lore du tout. Le compendium ne vous dira presque rien sur la façon dont le Chaos élémentaire et la Mer astrale sont apparus, sur la formation du Monde, sur la guerre de l'Aube qui a été menée, et sur l'état actuel des plans.
-
D&D 3.5e's SRD contient très peu d'informations, certains noms sont différents et des pans entiers de livres ne sont tout simplement pas publiés.
Il y a aussi le fait que certaines personnes préfèrent tout simplement les livres. Le facteur émotionnel n'est pas sans importance : pour certains, comme moi, il y a quelque chose d'agréable à pouvoir prendre en main un gros livre.
Les lecteurs électroniques offrent peu de choses en comparaison.
Les lecteurs électroniques vous permettent de disposer d'un seul appareil au lieu de plusieurs livres lourds, et offrent certaines fonctionnalités que les livres n'ont pas - vous ne pouvez pas faire ctrl+F dans un livre - mais cela s'accompagne de compromis en termes de facilité d'utilisation dans pratiquement tous les domaines.
Les lecteurs électroniques ne sont pas encore aussi faciles à utiliser que les livres.