J'ai vu cette question sur les mises à jour des livres de la 4ème édition de D&D, et ça m'a fait réfléchir.
Depuis que j'ai mon Kindle, je n'ai pas lu un seul roman papier ; ils présentent moins d'inconvénients par rapport aux copies numériques que les livres de règles de rpg.
- Les types d'arbres morts présentent certains avantages, comme l'aspect esthétique sur une étagère, mais tout lecteur d'ebook pèse moins lourd avec 100 romans que le livre à couverture rigide habituel.
- Si vous voulez rechercher les dégâts d'Ares Alpha, même avec une tablette semi-décente, cela prend moins de 2 secondes.
- Les copies numériques ne s'usent pas, elles ne reçoivent pas de marques indésirables, mais vous pouvez les marquer d'un signet.
- Les livres de règles sont mis à jour, et à moins que vous ne soyez prêt à prendre un stylo pour votre livre, vos copies papier ne les contiendront jamais. Les pdfs peuvent être édités et renvoyés aux acheteurs.
- L'approche de WotC avec la DDI est encore meilleure : vous pouvez rechercher n'importe quel monstre, objet ou règle (ou presque), dans sa forme la plus récente, pendant 3 ans au coût de sept livres .
Je pense que c'est la voie à suivre, même en tenant compte de l'horriblement lent constructeur de personnages. Bien que je doive admettre que de bonnes illustrations peuvent aider à construire l'athmosphère.
Alors, qu'est-ce que je rate ? Pourquoi les gens achètent-ils des livres de règles de rpg en format papier ? Pourquoi les livres sont-ils même publiés, je n'ai pas besoin de savoir si les exploits sont censés être sur la page de droite et les compétences sur celle de gauche, je veux juste une liste d'entre eux, filtrable comme je le veux.
Est-ce que c'est juste une partie nécessaire pour gagner de l'argent ? Je comprends que les pdfs sont copiés illégalement, mais la Compendium ne l'est pas.