30 votes

Quels sont les avantages de posséder un livre physique ?

J'ai vu cette question sur les mises à jour des livres de la 4ème édition de D&D, et ça m'a fait réfléchir.
Depuis que j'ai mon Kindle, je n'ai pas lu un seul roman papier ; ils présentent moins d'inconvénients par rapport aux copies numériques que les livres de règles de rpg.

  • Les types d'arbres morts présentent certains avantages, comme l'aspect esthétique sur une étagère, mais tout lecteur d'ebook pèse moins lourd avec 100 romans que le livre à couverture rigide habituel.
  • Si vous voulez rechercher les dégâts d'Ares Alpha, même avec une tablette semi-décente, cela prend moins de 2 secondes.
  • Les copies numériques ne s'usent pas, elles ne reçoivent pas de marques indésirables, mais vous pouvez les marquer d'un signet.
  • Les livres de règles sont mis à jour, et à moins que vous ne soyez prêt à prendre un stylo pour votre livre, vos copies papier ne les contiendront jamais. Les pdfs peuvent être édités et renvoyés aux acheteurs.
  • L'approche de WotC avec la DDI est encore meilleure : vous pouvez rechercher n'importe quel monstre, objet ou règle (ou presque), dans sa forme la plus récente, pendant 3 ans au coût de sept livres .

Je pense que c'est la voie à suivre, même en tenant compte de l'horriblement lent constructeur de personnages. Bien que je doive admettre que de bonnes illustrations peuvent aider à construire l'athmosphère.

Alors, qu'est-ce que je rate ? Pourquoi les gens achètent-ils des livres de règles de rpg en format papier ? Pourquoi les livres sont-ils même publiés, je n'ai pas besoin de savoir si les exploits sont censés être sur la page de droite et les compétences sur celle de gauche, je veux juste une liste d'entre eux, filtrable comme je le veux.

Est-ce que c'est juste une partie nécessaire pour gagner de l'argent ? Je comprends que les pdfs sont copiés illégalement, mais la Compendium ne l'est pas.

3voto

molasses Points 1150

En tant que joueur, j'ai l'impression d'être entre des mains beaucoup plus expérimentées lorsque je vois un MJ qui a une pile de livres (généralement accompagnée de piles de papiers/notes et autres), qu'un autre qui a un ordinateur portable/kindle/tablette (qui l'utilise même parfois pour des jets de dés [secrets]).

En tant que GM occasionnel et pas très expérimenté, j'aime avoir tout sur moi sous forme de livres parce que.. :

  • J'ai des tonnes de notes autocollantes dans les livres qui m'aident beaucoup.
  • J'ai beaucoup de signets pour les campagnes que je modifie/ajoute en cours de jeu.
  • Parfois, je corrige/change/annote directement dans le livre.
  • Je pense que copier quelques pages parfois est probablement plus facile, mais je n'ai jamais essayé d'utiliser un kindle pour imprimer des pages.
  • Je peux avoir plusieurs livres ouverts en même temps.
  • Avec les signets ad hoc, je peux - plus ou moins - lire à plusieurs endroits du même livre et je peux plus facilement revenir en arrière, par exemple pour évaluer l'interaction des règles.
  • Je peux passer un livre à un joueur pour qu'il le lise tout en gardant tous les autres à portée de main.
  • Je peux gifler (ou menacer de gifler) les gens avec un livre (techniquement, je peux aussi le faire avec un kindle, mais ce serait probablement plus cher).

Et après tout, dans les rpgs non technologiques, c'est juste cool d'être assis là comme si vous étiez le bibliothécaire d'une bibliothèque ancienne, remplie de toutes sortes de secrets. Je me souviens de certaines occasions où les limites étaient floues et où les PCs se sont retrouvés dans leur monde, dans une situation d'apprentissage ou de mise à niveau.

3voto

Zachiel Points 33633

Je parle d'expérience, ayant joué plusieurs aventures de D&D publiées sur Internet en les imprimant (quand j'avais une imprimante fonctionnelle sur mon vieux PC), en lisant des livres publiés et en lisant sur mon ordinateur portable.

En jouant sur mon ordinateur portable, j'ai eu des problèmes avec les éléments suivants :

  • montrer des images aux joueurs (plus facile avec une tablette, ou avec un deuxième écran relié)
  • J'ai dû faire toutes les recherches sur le SRD moi-même. Parfois, d'autres joueurs apportaient aussi leur ordinateur portable, mais ils commençaient à être plus distraits puisque les ordinateurs portables peuvent aussi être utilisés pour jouer.
  • Malgré l'utilisation d'un programme pour séparer les cartes, le statblock et les chapitres de description des pièces dans trois fichiers différents, il était difficile de tourner les pages. Parfois, trouver le bon fichier parmi ceux que j'avais ouverts prenait du temps.
  • Le fait d'avoir deux ou trois monstres dans un manuel, sur des pages différentes et éloignées, rend difficile le suivi du feuilletage. Le défilement est bien moins comptabilisable que le feuilletage.

2voto

werdna72 Points 11

Pour les romans et la fiction, je préfère une liseuse électronique. Pour les références, je préfère le papier. Pourquoi ? Les équipes chargées de la conception des lecteurs électroniques se concentrent sur les romans et partent du principe que si vous faites des recherches sérieuses, vous utiliserez un ordinateur. Ce n'est pas un problème qui ne peut pas être résolu, juste un problème qui ne l'a pas été.

1voto

Andy Gaskell Points 15264

En plus de toutes les réponses ci-dessus, votre collection de livres physiques vaut réellement de l'argent et peut être vendue/échangée à d'autres collectionneurs, contrairement à votre collection de PDF.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X