Je joue dans le RPG Edge. Outre le fait que l'arme est plus facile à dissimuler, je ne vois pas pourquoi un personnage martial utiliserait une arme à plomb +1 (c'est-à-dire une arme légère) plutôt qu'une arme à plomb +2 (c'est-à-dire une arme à une main).
Au début, je pensais que les règles rendraient l'utilisation d'armes avec un plomb +1 plus viable que l'utilisation d'une arme avec un plomb plus élevé lors d'un combat à deux armes, mais les règles ne semblent pas se soucier des types d'armes utilisées lors d'un combat à deux armes. (Curieusement, les règles también ne semblent pas s'en soucier combien de les armes sont brandies pour des attaques supplémentaires, mais ce n'est pas la question).
La seule possibilité que je vois est que de telles armes ne sont que des options pour les personnages sans tout spécialisation martiale, pourtant il semble qu'il devrait y avoir une certaine avantage ou, du moins, quelle que soit son obscurité, une certaine raison pour - un guerrier hautement qualifié pour manier une arme avec du plomb +1. Donc, en dehors de l'apparence ("Les armes légères sont superbes ") et de la dissimulation (" et je peux les mettre dans ma botte !"), y a-t-il tout raison pour un guerrier de se battre en utilisant une arme avec un plomb +1 ?
