Pourquoi l'annulation de l'effet de Dame Assaillante des Flammes nécessite-t-elle toujours le bannissement de cartes ?

Question

En jouant Yu-Gi-Oh ! (via Liens Duel ), mon adversaire avait Dame Assaillante des flammes face contre terre. Son texte est le suivant :

FLIP : Retirez 3 cartes du haut de votre Deck du jeu pour infliger 800 points de dommages aux Points de Vie de votre adversaire.

Je l'ai attaqué à l'envers, ce qui l'a obligé à se retourner. Cependant, je l'ai attaqué avec Élément Saurus qui avait son effet négatif actif (je l'ai mis en gras ci-dessous) :

Ce monstre obtient le(s) effet(s) suivant(s) tant qu'il y a un (des) monstre(s) avec l'Attribut(s) suivant(s) sur le Terrain :
FEU : Cette carte gagne 500 ATK.
TERRE : Annulez l'effet d'un Monstre à Effet que cette carte a détruit au combat.

Le résultat final a été le suivant :

1. Le Taureau élémentaire déclare une attaque
2. L'Assaillant des flammes fait volte-face
3. Les trois premières cartes du jeu de mon adversaire sont retirées du jeu (c'est-à-dire bannies).
4. L'animation joue pour un effet qui est annulé et aucun point de vie n'est infligé.
5. Dame Assaillante des flammes est détruite

J'ai été vraiment surpris que l'étape 3 se produise, et je me serais attendu à ce qu'elle soit également annulée (je me serais attendu à ce qu'elle ne retire pas les cartes et n'inflige pas de dégâts). Pourquoi l'annulation de l'effet de Dame Assaillante des Flammes nécessite-t-elle toujours le bannissement de cartes ?

Answer 1

Comme cette carte n'a été publiée qu'en 2003, elle utilise une norme de formulation plus ancienne. Cet effet peut être décomposé en deux parties :

Retirez 3 cartes du haut de votre Deck du jeu.

et

inflige 800 points de dégâts aux points de vie de votre adversaire.

Le point clé de cet effet est qu'il utilise le mot "to", qui était l'ancienne façon d'indiquer un coût. "[Faire X] pour [Faire Y]" - X est le coût, et Y est l'effet. Les cartes modernes utilisent un point-virgule à la place du mot "à" pour rendre un coût plus explicite. Si cette carte était rééditée, son texte serait probablement le suivant :

FLIP : Bannissez les 3 premières cartes de votre Deck ; infligez 800 points de dégâts à votre adversaire.

(Ces reformulations ont été faites à l'aide d'un standard Konami appelé "Texte de carte de résolution de problème" : une révision de la formulation des effets pour aider à clarifier des scénarios comme celui-ci. Plus précisément, voir point 2 sous "Structure d'action" de cette page pour la ligne directrice qui concerne l'identification des coûts)

Lorsqu'un effet est annulé, le paiement de ses coûts ne l'est pas (cf. Coût d'activation, paragraphe 4 ), . Puisque cette carte n'utilise pas de formulation qui implique que l'utilisation de cet effet est facultative (comme " Vous pouvez retirer 3 cartes...", voir le paragraphe 3 de ce lien précédent), l'effet doit être activé et ses coûts payés sauf s'il est impossible de payer le coût (comme si vous aviez moins de 3 cartes dans votre deck). Element Saurus n'annule alors que la partie effet.