Quand dois-je utiliser le Vaccinator ?

Question

Quand voudrais-je utiliser le vaccinateur, en particulier par rapport au medigun par défaut ?

Le vaccinateur a une résistance presque négligeable de 10% à un type de dommage lors d'une utilisation régulière, ce qui, pour moi, ne compense pas la construction plus lente de la surchauffe.

Pendant l'uber, vous n'êtes que partiellement résistant à un type de dommage, alors que vous êtes complètement immunisé contre tous les types de dommage.

Une autre question déjà posée révèle le la mécanique du vaccinateur .

Quand dois-je passer au Vaccinator ? Quand est-ce que c'est un meilleur choix tactique ? J'utilise habituellement medigun ou kritz, et je joue habituellement dans des pubs.

Answer 1

Si l'équipe ennemie a beaucoup d'un seul type de dégâts, comme beaucoup de Soldats/Démos ou beaucoup de Scouts/Heavies/Engineers, les mini-Ubers à charge rapide du Vaccinateur peuvent fournir un degré de protection similaire plus souvent qu'un Über ou un Megaheal à charge lente. C'est particulièrement vrai s'ils ont Kritz ; les quatre charges d'un Vaccinator devraient être capables de contrer complètement un adversaire kritzé qui ne veut ou ne peut pas changer d'arme.

Cela dit, le Vaccinator n'est pas conçu pour les poussées concentrées. Il est plus efficace pour maintenir l'équipe en vie et laisser leur vivacité faire avancer l'équipe. En ce sens, vous ne pouvez pas vraiment l'utiliser de la même manière que les autres et vous attendre à ce qu'il soit efficace. C'est particulièrement vrai dans les pubs, car les joueurs ne se sentent probablement pas assez en confiance avec un mini-über pour s'y introduire comme ils le feraient s'ils étaient invulnérables.

Answer 2

J'aime l'utiliser sur la charge utile en poussant le chariot car il permet de soigner plus rapidement plusieurs coéquipiers.
Un uber normal nous empêcherait aussi, moi et ma cible, de pousser le chariot.

Naturellement, j'ai recours au défaut si la progression est bloquée par une sentinelle.