La cible de la quête a donné des résultats. Dois-je le tuer quand même ?

Question

Mon seigneur m'a envoyé tuer un Jaguarman - j'ai passé un petit moment à errer dans le hameau où il a été vu pour la dernière fois, pour découvrir qu'il y règne en tant que seigneur.

Alors, j'ai fait ce que toute personne sensée aurait fait, et je l'ai poignardé. Beaucoup. Son corbeau/garde n'a pas l'air de s'en soucier, mais maintenant qu'il est par terre et qu'il saigne, il s'est rendu, et le jeu m'a demandé si j'étais vraiment sûr que je veux attaquer quelqu'un qui a cédé.

Quelles sont les conséquences de le tuer ou de l'épargner ? Le tuer va-t-il mettre en colère son Hamlet ? L'épargner va-t-il mettre en colère mon seigneur ?

Answer 1

En parlant d'expérience de jeu, je n'ai pas eu de conséquences négatives pour avoir tué quelqu'un qui a cédé. Parfois, j'en ai profité pour exiger qu'ils me reconnaissent comme souverain, puis je les ai exécutés de façon spectaculaire s'ils refusaient.

Vous ne serez pas pénalisé pour avoir échoué une quête ; en fait, je ne pense pas que vous puissiez même l'échouer. Elle restera simplement une quête. En revanche, vous ne pourrez pas revenir en arrière et signaler que vous l'avez terminée.

J'ai également remarqué que si vous demandez à quelqu'un de céder une fois qu'il a déjà cédé, il peut très bien refuser et le jeu vous remet dans une situation de combat.

En fin de compte, c'est vous qui décidez ; voulez-vous épargner l'ennemi de votre seigneur sans autre raison que le fait qu'il ait abandonné parce que vous l'avez déjà poignardé ? Personnellement, je saisirais l'opportunité d'une fin dramatique.