Quelqu'un sait-il si les pochettes de cartes contiennent généralement Bisphénol A (BPA) ? Et si oui, quelles marques le font, et lesquelles sont sans BPA ? Je préférerais utiliser des manchons sans BPA si possible. Je n'ai pas eu de chance de trouver une réponse à cette question.
Réponses
Trop de publicités?
Pour répondre à la question, il existe de nombreux plastiques qui peuvent être utilisés comme manchons de cartes. Aucun d'entre eux n'utilise le bisphénol A comme plastifiant ou monomère ; ce produit chimique particulier est utilisé principalement pour fabriquer des polycarbonates, qui, bien qu'optiquement clairs, sont généralement trop rigides pour être utilisés comme feuilles ou films flexibles (bien qu'ils soient excellents pour les applications nécessitant une résistance élevée aux chocs, comme les protections oculaires). Vous n'avez donc pas à vous inquiéter de la présence de bisphénol A dans vos protecteurs de cartes.
Les deux plastiques les plus susceptibles d'être utilisés comme films transparents dans vos protecteurs de cartes sont le polyéthyltéréphtalate (PET) et le polychlorure de vinyle (PVC).
Le PET sous forme fibreuse est connu commercialement sous le nom de polyester, bien que dans l'industrie chimique, il existe de nombreux "polyesters". Celui-ci est formé par la liaison de l'éthylène glycol en chaînes en utilisant un diester de phtalate pour les coller ensemble. En tant que plastique, il est couramment utilisé dans les récipients de stockage alimentaire jetables, notamment les bouteilles de soda. Il est également couramment utilisé pour les emballages de produits sous blister et sous coque. Le PET a remplacé l'acétate de cellulose comme support de film pour les photos et les films, ainsi que pour les superpositions transparentes. Il possède donc la clarté optique nécessaire pour être utilisé dans les protections de cartes.
Les dangers du PET apparaissent lorsqu'il est chauffé. Il est parfaitement stable à des températures froides ou tièdes, ce qui en fait un emballage idéal pour les aliments réfrigérés, mais lorsqu'il est chauffé, il peut libérer les composés de phtalates dans les aliments. La plupart d'entre nous sont exposés aux phtalates et la grande majorité d'entre eux ne sont pas vraiment dangereux, mais certaines combinaisons d'alkylphtalates sont des perturbateurs endocriniens qui provoquent des changements hormonaux et peuvent causer des malformations congénitales et certains cancers.
Le polychlorure de vinyle est l'un des "plastiques miracles" qui était utilisé pour tout faire, jusqu'à ce qu'il tombe de son piédestal. Il est encore très utile ; on le retrouve dans les tuyaux de drainage et d'irrigation, les tissus d'ameublement, les vêtements, les ventouses, les autocollants pour fenêtres, les tubes flexibles transparents, les emballages à bulles et à coquilles, ainsi que dans de nombreux autres usages. Il est généralement apprécié pour sa résistance, même lorsqu'il est plastifié à l'extrême ; beaucoup d'autres polymères perdent trop de leur résistance à la traction lorsqu'il y a trop de plastifiant.
Maintenant les mauvaises nouvelles. Tout d'abord, le chlorure de vinyle monomère (CVM) s'avère être cancérigène ; il peut être utilisé comme polymère, mais les personnes qui le fabriquent et celles qui entrent en contact prolongé avec des produits en PVC gravement dégradés peuvent être exposées à des risques. Deuxièmement, la plupart des utilisations du PVC exigent qu'il soit plus souple que sa forme brute, ce qui nécessite l'ajout d'un plastifiant. Il s'agit généralement d'un phtalate, comme dans le cas du PET, mais ici il s'agit d'un "mélange" ; le composé phtalate s'intègre dans la structure du polymère pour "relâcher" et "espacer" les chaînes de polymère, ce qui les rend flexibles. Cela signifie qu'ils sont plus facilement libérés dans les bonnes conditions (les produits en vinyle flambant neufs dégagent même un excès de plastifiant pendant quelques mois après leur fabrication, sans que l'on puisse y faire grand-chose). Certains des phtalates utilisés dans le PVC causent encore plus de problèmes que le bisphénol A ; il a été prouvé qu'un plastifiant commun utilisé dans les tuyaux en PVC, le phtalate de diéthylhexyle (DEHP), provoque des caractéristiques féminines chez les hommes, l'obésité masculine et des problèmes cardiaques.
Je suppose donc que la morale de l'histoire est la suivante : ne mettez pas vos protège-cartes dans le micro-ondes avec votre déjeuner.
Il existe quelques alternatives sûres si vous pouvez les trouver :
-
Le polypropylène est un plastique de qualité alimentaire utilisé pour une variété d'applications allant des conteneurs de stockage des aliments aux biens de consommation durables. L'une de ses formes, le polypropylène à orientation biaxiale ou BOPP, est fabriquée en extrudant puis en étirant une feuille de plastique dans des directions perpendiculaires, alignant ainsi les chaînes de polymère. Le matériau devient alors transparent et est utilisé sous cette forme pour les sacs contenant des snacks, des fromages râpés, des bonbons, des salades, etc. Le matériau ne contient pas de plastifiants et est donc sûr pour les aliments. Il passe également au lave-vaisselle et au micro-ondes, ce qui en fait un bon matériau pour les récipients de stockage des aliments. Le BOPP serait certainement assez transparent pour contenir vos cartes ; en fait, il est utilisé pour les pochettes de bandes dessinées et de cartes à collectionner. Cependant, les joints thermocollés entre les couches de ce matériau sont plus délicats qu'avec d'autres plastiques (lorsqu'il est réchauffé, il devient plus dur), et il y a un compromis entre la durabilité globale et la clarté ; trop épais, le plastique commence à devenir laiteux.
-
Le polyéthylène est l'autre grand plastique sûr pour les aliments. Il existe deux types de base : le polyéthylène à basse densité et le polyéthylène à haute densité, qui peuvent tous deux être mis au micro-ondes et au lave-vaisselle. Le PEHD est utilisé pour les pots à lait, les barquettes de beurre et une multitude de récipients souples à paroi mince, comme le sirop de chocolat ; le PEHD est utilisé pour les bouteilles réutilisables et également pour les produits en feuilles, comme les sacs Ziploc, les toiles de protection, les pare-vapeur, etc. Tout comme le polypropylène, le polyéthylène n'a pas besoin de plastifiant, il est donc sans danger pour la préparation et le stockage des aliments. Il s'agit d'un autre plastique courant pour les récipients de stockage des aliments, en particulier les récipients jetables comme Gladware. L'inconvénient est qu'il n'est jamais vraiment limpide ; il a toujours cet aspect légèrement laiteux et brumeux, comme si vous regardiez à travers un sac de congélation.
Aaron B
Points
183
La plupart des pochettes de cartes sont fabriquées avec Polypropylène (Type 5) qui est peu susceptibles de contenir du BPA .
Récipients en plastique fabriqués avec du BPA utilisés dans la préparation des aliments. Les récipients en plastique portent des codes de recyclage sur le fond. En général, il est très peu probable que les plastiques portant les codes de recyclage 1, 2, 3, 4, 5 et 6 contiennent du BPA. Certains plastiques portant le code de recyclage 7, mais pas tous, peuvent être fabriqués avec du BPA.
Deux des manches de cartes les plus populaires sont Jeux Mayday y Ultra Pro Les deux sont fabriqués en polypropylène.
Le BPA est un produit chimique qui a été depuis des années et il serait assez difficile d'éviter tout contact avec elle de toute façon.
BPA est l'abréviation de bisphénol A. Le BPA est un produit chimique industriel qui est utilisé pour fabriquer certains plastiques et résines depuis les années 1960. Le BPA est notamment présent dans les plastiques polycarbonates et les résines époxy.
Les plastiques polycarbonates sont souvent utilisés dans les récipients destinés à conserver les aliments et les boissons, comme les bouteilles d'eau, les biberons et les tasses. [...] les jouets et autres biens de consommation. [...] les boîtes de conserve, les boîtes de lait maternisé, les bouchons de bouteilles et les conduites d'eau. [...] les mastics et composites dentaires [...] et les produits en papier thermique, tels que les reçus de caisse enregistreuse [...]
Les études qui affirment que le BPA pourrait présenter un danger ont questions méthodologiques
L'Autorité européenne de sécurité des aliments (ERAS) - a déclaré que la quantité considérée comme sûre à ingérer quotidiennement pour la vie devrait être multipliée par cinq.
Bon nombre des études qui montrent des effets indésirables chez les rongeurs ont donné de petites doses de bisphénol A par injection sous-cutanée. La plupart des études chez les rongeurs qui n'ont pas montré d'effets indésirables même à des doses élevées ont utilisé la voie orale.
il existe "une différence de 500 000 fois entre les expositions orales les plus faibles chez les animaux associées à des effets néfastes et l'exposition orale humaine" [...] En tout état de cause, cela ne constitue pas un risque pour la santé. Nous recevons beaucoup plus de produits chimiques œstrogéniques en mangeant des noix, des céréales et du pain.
