Il y a de bonnes idées sur les fausses apparences sur " Comment dois-je mettre en œuvre la fausse apparence ? " et " Faux semblant, mouvement, surprise et bonus de l'attaquant invisible. "Cependant, je ne suis toujours pas sûr du scénario suivant.
Dans ToA, il y a une créature appelée Vigne d'Assassin qui a Fausse apparence ainsi qu'une action Vignes enchevêtrées . La partie délicate ici est que cette action est PAS une attaque. Les règles stipulent clairement que le fait d'effectuer une attaque révèle votre position, mais dans ce cas, le fait de prendre les vignes emmêlantes ne révèle-t-il rien ? De plus, à la différence des Plantes emmêlantes du Fléau de la vigne (qui n'est toujours pas une action), les Vignes emmêlantes de la Vigne Assassin ne sont pas centrées sur la créature qui agit...
Mon interprétation de cette situation est la suivante :
Les Vignes Assassines / Vine Blights bénéficient automatiquement d'un round de surprise en étant indiscernables des autres plantes à proximité. À leur tour, pendant le round de surprise, ils peuvent prendre Plantes/Vignes enchevêtrées pour leur action. Cette action, qui n'est pas une attaque, ne les rend pas "distinguables" de leur environnement, ils sont donc toujours "cachés". Toute personne retenue par les lianes est soudainement en très mauvaise position contre tout ce qui n'est pas les lianes d'Assa, car les attaques contre elles ont maintenant un avantage. Les lianes assassines ne gagnent aucun avantage particulier ici, car elles étaient déjà "cachées", et avaient donc une seule attaque avec un avantage avant d'être révélées, et sans aucune capacité d'attaque multiple, elles n'auraient pas nécessairement autre chose pour gagner un avantage pendant leur deuxième tour... sauf si les joueurs ne se libèrent pas avant le troisième tour, et alors, même si elles ne sont pas indiscernables, elles ont toujours un avantage...
Je suis désolé si c'était long et décousu, mais à un moment donné, y a-t-il quelque chose dans mon interprétation qui n'est pas aligné avec RAW/RAI ?