Jouais à D&D 3.5 quand il m'a été pointé que le modèle de demi-dragon peut être ajouté à n'importe quelle créature corporelle vivante, y compris les dragons. Cela semble vraiment étrange — comment une créature peut-elle être à moitié quelque chose dont elle est déjà entièrement?
Un dragon peut-il vraiment avoir le modèle de demi-dragon appliqué ? Y a-t-il une erreur officielle disant qu'il ne peut pas?
Il n'y a pas de prohibition spécifique contre l'application du modèle demi-dragon à un dragon.
Cependant, l'application de modèles aux monstres est une affaire de MD. Ce n'est pas quelque chose qui se produira de manière aléatoire, ou à l'initiative d'un joueur - les modèles sont des outils, et la plupart existent uniquement pour accomplir une tâche selon les besoins d'un MD. Un MD qui a besoin de créer un dragon demi-dragon dispose du modèle pour le faire, et supposement a une excellente raison pour une telle opération étrange. Cependant, il est à prévoir que la plupart des MD n'auront jamais besoin d'une telle combinaison, et donc elle n'apparaîtra jamais dans la majorité des vrais jeux.
Le jeu est, à bien des égards, stupide. Un outil stupide est un outil obéissant et flexible. Il ne cherche pas à être plus intelligent que les personnes qui l'utilisent, laissant de telles discriminations aux choix intelligents du MD concernant les besoins d'une campagne donnée.
Un dragon rouge demi-dragon vert est un dragon avec une maman dragon vert et un papa dragon rouge, autrement dit, deux parents dragons, juste de teintes différentes. Un peu plus fort que votre spécimen moyen ('vigueur hybride'), un peu plus résistant, un peu plus élevé en CR, a deux armes de souffle différentes. Pas du tout répréhensible par rapport à un géant de pierre hyène-garou avec de la chair greffée de mohrg, ou un semi-céleste Illithid.
Il est possible de faire des choses stupides avec presque toutes les règles du jeu. C'est pourquoi l'intelligence humaine et le jugement doivent être appliqués au jeu par les joueurs.
Cela dit, dans un jeu qui a littéralement des magiciens qui font des expériences de croisement aléatoires tout le temps parce que apparemment la magie vous rend fou et vous fait vivre dans une tour, je ne peux pas vraiment penser à toute combinaison étrange qui ne devrait pas venir à l'esprit dans un sens reculé.
Oui, même demi-momie. Même semi-créature de sel demi-momie exaltée. Ce type.. il a juste vécu une vie vraiment, vraiment, très intéressante.
Vous ne pouvez pas être à moitié exalté : vous avez soit l'âme d'une ancienne arme-spirituelle créée pour combattre des êtres ayant fait des dieux... soit vous ne l'avez pas.
Mon raisonnement n'est pas enraciné dans les règles écrites, il est enraciné dans la logique élémentaire et la signification. La "dragitude", l' "elfitude" ou l' "humanité" d'un être ne peuvent pas être à la fois ½ et 1 en même temps.
Peu importe la quantité de sang elfique, dragon, etc. dans quelqu'un, cela devrait être un nombre réel, entre 0 et 1. Il est impossible d'être
Selon le trait racial de demi-elfe sang elfique, "Pour tous les effets liés à la race, un demi-elfe est considéré comme un elfe" (PH 18), donc, en quelque sorte, un demi-elfe est par défaut un elfe et un demi-elfe.
@HeyICanChan ...ce qui est évidemment assez irrélevant par rapport à l'essence de cette réponse. :-) Peu importe le nombre de sang d'elfe, de dragon, etc. qu'une personne a, cela devrait être un nombre réel entre 0 et 1. Cela ne peut pas être plus élevé que 1, ou avoir plusieurs valeurs. C'est assez trivial pour moi, assez trivial pour vous, et c'est aussi assez trivial pour les merveilleuses personnes qui ont voté négativement pour cette publication sans raison apparente...
Mais c'est votre titre! ;-) Quoi qu'il en soit, je n'ai pas voté contre cela parce que je pense qu'il y a une place pour des lectures strictes même lorsque je ne suis pas d'accord avec de telles lectures (tout comme je pense qu'il y a une place pour des lectures plus souples, aussi, même lorsque je ne suis pas d'accord avec celles-ci), mais je peux comprendre les votes négatifs. La réponse élimine toute possibilité d'utiliser le modèle pour autre chose que la progéniture d'un dragon et de ce avec quoi il a été croisé, traitant le modèle non comme un carburant pour l'imagination du MD mais, au contraire, comme un canon narratif immuable. Cela va laisser certains individus en colère.
AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
Rappel : les commentaires servent à clarifier le contenu, pas à publier des réponses partielles ou incomplètes. Veuillez utiliser des messages de réponse pour soumettre des réponses. Les commentaires précédents contenant des réponses ont été supprimés.
0 votes
J'ai enlevé la balise [rules-as-written]. Cette question date d'une époque où [rules-as-written] était souvent utilisé pour signifier soit 1) un indice secret sur la manière dont les réponses doivent être écrites, soit 2) "Je pose une question de règles". Aucune de ces raisons n'est actuellement acceptée comme un usage correct de la balise (ce qui signifie que #1 est un usage invalide des balises, ce qui signifie que #2 est simplement l'utiliser comme un remplacement de la balise interdite [rules]). Comme le corps de la question n'a rien à voir avec une analyse/combo de règles complexes (ce pour quoi la balise est faite), juste en demandant une clarification normale des [rules], je l'ai enlevée.